Asus Xonar Essence One MUSES台灣上市 (第2頁)

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：42314812

29分

11樓

2013-03-10 23:03

內部線路是全平衡沒錯
但是用XLR接頭去推耳機是橋接，G點沒接根本不是平衡
因為耳機跟喇叭一樣都沒有平衡的
橋接的好處就是電壓擺幅比原先大一倍
對耳機這種靈敏度高的發聲器材，電壓高有優勢(因為電流需求不大)

有些耳機搞不好本身就是那個調子
碰上了對的加味前端剛好會有幫助

這台的前面板耳擴我覺得還不錯
當然我不是用原廠搭配的OP
但是這也只是我個人感覺，畢竟沒有任何一個人的感覺可以代表事實，這些感覺只能適用自己的標準而已

alanpaul1969

alanpaul1969
個人積分：64分
文章編號：42318399

64分

12樓

2013-03-11 3:25

的確也在想XLR 3P轉成HD650的雙頭，跟XLR轉成6.3，再接HD650，怎麼會有這麼大的差異。還是說原先的Cardas昇級線其實不怎麼樣？比志達的Canare無氧差？
總之，可能剛好碰到剛好吧？之前覺得HDR-R10推得很好的K1000和MDR-Z900HD在XLR->6.3->耳機的狀況下都低頻完全推不出來，倒是HD650接XLR低頻和音場和解析都不錯，MDR-XB900直接接前面板6.3 phone out的低頻則是量超多（不過這XB系列應該本來就重口味的低頻吧？）
器材真的是要互相搭配，才能知道真相如何呀！當然各人聽感是佔最大比例就是了。少去聽配出來很毒的組合，就能少花錢囉！

http://www.mora.tw/

6x3

6x3
個人積分：11分
文章編號：42580882

11分

13樓

2013-03-22 18:00

看的很心動阿!

不過這一台不要說MUSES Edition，連標準的Essence One心得都少的可憐
實在很難生火帶回家

而且...
小弟自己的淺見是換OP調音的成分居多，花全台灣最偉大的22k其中的一半做調音... sorry

然後...
雖然A牌是工程師性格很重的電腦廠商
Essence One內部設計的就像一張外接式音效卡
但是「我覺得」還是有很多地方可以更加的『尊重傳統工藝價值』
「我覺得」A牌並沒有『在電腦廠商的研發、採購實力底下盡可能的做到HI-FI』
因為即便是一體機...
1.內部一樣可以做雙殼體結構，將DA、AMP分開
2.甚至將環型變壓器與DA、AMP隔離
3.雙變壓器，DA、AMP分開供電
4.含銀焊錫5...6...7...8....
對電腦廠而言這些應該都不會太困難... 挖鼻孔

「我覺得」研發人員應該也是出於無奈...因為決策層不希望單純為了一個產品線去採購零件

因此在種種的妥協之下...

「我覺得」Essence One是一個令人驚艷的產品尤其是15k的價格，鎖定的族群很明確

但是MUSES Edition就不一樣了，最後還是無法跳脫電腦產品的框框...25K顯得有些不上不下的

如果是在『盡可能的做到HI-FI』的前提下出一個Essence One triple+，再出個Essence One triple+ with MUSES Edition
來個實售30k~搞不好會有很多人考慮 ^++^

以上，「我覺得」這樣才可以把電腦廠的優勢發揮到極致

F.SPB

F.SPB
個人積分：29分
文章編號：42584532

29分

14樓

2013-03-22 22:05

6x3 wrote:
看的很心動阿!
不過這一台不要說MUSES Edition，連標準的Essence One心得都少的可憐
實在很難生火帶回家

他又不是傳統音響廠牌
心得少也不易外
聲音這東西應該還是不要看品牌，用耳朵驗收才能買到自己真正喜歡的吧

6x3 wrote:
而且...
小弟自己的淺見是換OP調音的成分居多，花全台灣最偉大的22k其中的一半做調音...

哪台機器不是這樣
離散元件的都焊死了，要換也沒得換，只能認賠換機
管機也是換管換音色
其他一拖拉庫的機器也都是換OP調音
所以?

6x3 wrote:
然後...
雖然A牌是工程師性格很重的電腦廠商
Essence One內部設計的就像一張外接式音效卡
但是「我覺得」還是有很多地方可以更加的『尊重傳統工藝價值』

不曉得大大有沒有拆開看看，然後比對其他廠牌的機器
非常多DAC是用OP作為DA轉換後的處理
這台機器也是其中之一
我到看不出來有哪邊做得不恰當，跟一些傳統品牌相比，電源處理還算中規中矩
還是大大對於I/V轉換跟LPF段的架構有高見呢?

6x3 wrote:
「我覺得」A牌並沒有『在電腦廠商的研發、採購實力底下盡可能的做到HI-FI』
因為即便是一體機...
1.內部一樣可以做雙殼體結構，將DA、AMP分開
2.甚至將環型變壓器與DA、AMP隔離
3.雙變壓器，DA、AMP分開供電
4.含銀焊錫5...6...7...8....
對電腦廠而言這些應該都不會太困難...

這台的缺點真的就是沒有辦法跳過前級

環變要隔離要考慮內部空間

雙變壓器是不是最佳解?天曉得...

強調含銀焊錫這點應該先去要求各大發燒品牌才是，如果要求這台用無關緊要的含銀焊錫
那些貴死人的機器應該要怎麼要求呢?

對一個電子大廠來說(不是電腦廠)，這應該有它自己的考量吧

6x3 wrote:
「我覺得」研發人員應該也是出於無奈...因為決策層不希望單純為了一個產品線去採購零件
因此在種種的妥協之下...

「我覺得」Essence One是一個令人驚艷的產品尤其是15k的價格，鎖定的族群很明確

但是MUSES Edition就不一樣了，最後還是無法跳脫電腦產品的框框...25K顯得有些不上不下的

如果是在『盡可能的做到HI-FI』的前提下出一個Essence One triple+，再出個Essence One triple+ with MUSES Edition
來個實售30k~搞不好會有很多人考慮

以上，「我覺得」這樣才可以把電腦廠的優勢發揮到極致

感覺確實有些東西用的有點無奈
VR不是發燒料
端子不是發燒料

至於採購零件，這要當事人才知道吧
用推測的然後加以論斷有失公平

MUSES版應該也沒什麼了不起
因為有人炒作這幾顆OP，所以他就做個小改版，25K也不是什麼不上不下的價格，就是花錢買OP
自己花2000買OP去搭配，有很大的機會可以超越MUSES版本

總之
這台還沒上市之前就跟他們家的高層說過了
要在台灣賣這台，絕對不能用自己品牌
一定會被批評是不懂調音沒有品味，只會做主機板

神之右手1977

神之右手1977
個人積分：130分
文章編號：42588490

130分

15樓

2013-03-23 1:16

這台我自己有在用~我是認為真的還不錯.

當然一般版的~不換OP很可惜~
MUSES版的則是換了OP很可惜~

上次不知從哪看到的資訊.他的PCB板.用的好像是8層板還是10層板的設計.
這也是一般傳統音響廠難以做到的.容易優化線路的隔離度.
暫不論音色喜好.這價位設計出120DB的信噪比.也算是有兩把刷子吧.

基本上說神獸有底噪的.先去檢查一下家裡電源狀況吧.
因為我即便使用D7K.也探不出神獸的底噪聲.
而我自己的使用心得.神獸的DAC功能比他的內建耳擴要好上許多.
建議做純DAC使用.