剛敗akg k702，這樣算瑕疵品嗎？ (第2頁)

bakahoney

bakahoney
個人積分：30分
文章編號：41435200

30分

11樓

2013-01-24 23:24

weechia wrote:
我這支不是65th紀...(恕刪)

感覺有點

我知道你是普通版的啊,前面第一段就說了那地方其實這樣很正常的,不放心退貨換一支聽一陣子之後還是有很大機率變成這樣,換不換就看你了....

後面只是順道告訴你其實就算是更貴的65TH版的,你也別指望外觀小細節有多完美而已~

再燒下去,遲早換別人燒給我了＞＿＜

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：41435430

1064分

樓主

2013-01-24 23:32

bakahoney wrote:
感覺有點我知道你是普...(恕刪)

感謝各位大大解釋~

若原廠就這樣粗工, 那我也就算囉~
我也不是很愛惜耳機的人, 反正遲早也會變這樣~

FB:facebook.com/photographyeye

淺綠色襯衫

淺綠色襯衫
個人積分：109分
文章編號：41440597

109分

13樓

2013-01-25 8:59

weechia wrote:
雖然不是什麼大瑕疵啦，只是確認一下，
一支頗貴的耳機怎會作工這麼粗糙。(恕刪)

樓主放寬心
去看看GRADO吧
耳機界粗糙的極至

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：41443259

1064分

樓主

2013-01-25 10:46

淺綠色襯衫 wrote:
樓主放寬心去看看GR...(恕刪)

感謝~ 我心已寬, 哈哈~
對, 還是聲音最重要!

之前用ath-a500聽久了celibidache指揮的交響樂,
聲音甜美到不像話, 簡直是天籟, 但這次用k702,
原汁原味的感覺, 大師雖不再甜美, 但細膩掌控樂團的功力更顯露無遺.

FB:facebook.com/photographyeye

zhang230631

zhang230631
個人積分：373分
文章編號：41444353

373分

15樓

2013-01-25 11:24

淺綠色襯衫 wrote:
樓主放寬心去看看GR...(恕刪)

也別舉 Grado 為例，Grado 也有做工好的時期，例如:HP1000 系列。

文字潔癖症患者「索尼大法」基本教義派「松下科技」堅貞信仰者。

Loompster

Loompster
個人積分：3727分
文章編號：41444591

3727分

16樓

2013-01-25 11:34

zhang230631 wrote:
也別舉 Grado ...(恕刪)

鐵三角也有，我曾經看過W1000的翼型頭戴是歪的，一個偏上一個偏下...

Sennheiser的話就是很傳統的頭帶問題，久了會斷掉。AKG算「粗勇」了，即使鬆緊帶斷掉還是能戴，只是頭小的人會戴不住，還有小缺點不斷...

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：41445219

1064分

樓主

2013-01-25 11:58

k702頭帶上的顆粒很要命~~~
壓得我的頭骨感覺要裂開了~~
orz

Loompster wrote:
鐵三角也有，我曾經看...(恕刪)

FB:facebook.com/photographyeye

bakahoney

bakahoney
個人積分：30分
文章編號：41445471

30分

18樓

2013-01-25 12:09

weechia wrote:
k702頭帶上的顆粒...(恕刪)

這樣可以防止聽到睡著....

701 702系列的頭帶真的不知道是不是刻意設計來提神的,帶起來的異物感對我來說甚至比HD25的夾頭還造成困擾....
不妨可以考慮戴個棒球帽再戴耳機會舒服點....我來亂的

再燒下去,遲早換別人燒給我了＞＿＜

Loompster

Loompster
個人積分：3727分
文章編號：41445912

3727分

19樓

2013-01-25 12:27

weechia wrote:
k702頭帶上的顆粒...(恕刪)

多戴幾天就會鬆掉了....

weechia

weechia
個人積分：1064分
文章編號：41446310

1064分

樓主

2013-01-25 12:44

Loompster wrote:
多戴幾天就會鬆掉了....(恕刪)

哈哈, 品質真的相當脆弱的感覺~ XD

FB:facebook.com/photographyeye