• 3

請問 Xperia Z 的標配耳機 EX300,對於完全沒研究耳機的人,要如何解釋這耳機的等級呢@@?


nonoka_momose wrote:
價值?..基本上我上...(恕刪)


嗯...

我會直接把它當 EX-300 是因為想說型號後綴 AP

應該只是代表 Android Phone 版的耳麥

就像 iPhone/iPod 版的後綴 ip,跟 SL 應該相去不遠這樣子...

那還是得等實物上市之後才能做最後的評論了

bac5788 wrote:
嗯...我會直接把它...(恕刪)


捨本逐末

MDR VS MH
開宗明義就跟你說這是不同定位的產品
然後你去在意附加功能上的分類編號
這邏輯上面好像有點問題

nonoka_momose wrote:
捨本逐末MDR VS...(恕刪)




確實是這樣

我錯了

那就更只能等實物的評測了

我的耳機是EX500
除了高音有點太尖銳以外
用了兩年多 感覺是非常滿意!
如果是說a865附的那支,真的很不優
主要是空間感太不足. 聲音很平面
跟c560比差異就頗大了,個人認為e10表現都比他優~

建議大大拿到就出掉換xb90ex 保證level不同!

nonoka_momose wrote:
捨本逐末

MDR VS MH
開宗明義就跟你說這是不同定位的產品
然後你去在意附加功能上的分類編號
這邏輯上面好像有點問題


不.......我倒覺得sony有種掛上EX的稱號,就有他的道理
EX300的定位就是最初階的EX Monitor Earphone
不好也不壞,解析度不高也不低,音場不小也不大,高音低音也是沒有太大的特色
對於只聽小白塞的人來說,確實EX300聲音會比較好就是了
比起新的Ear pod新白塞,EX300在音像的分離性和解析度上仍占優勢,高音也比較漂亮正常
但越聽越下去,目前SONY耳道的聲音我只能夠接受EX1000和XBA-40了
聲音是比較的,Xperia Z既然也沒有用上S-Master...那聲音我想跟Xperia TX/A應該相去不遠
ClearAudio是一種隱含著EQ,ClearBass和若干VPT技術的東西,但是他並不能夠改變原始放大電路的優劣
只能說會讓附屬耳機以及部分適合的耳機聽起來比較有"身歷其境"的感覺,這是我在Xperia Tablet S上所得到的結論
如果真的要追求音質,該入手的不是Xperia Z
而是NW-Z1070 + MDR-EX1000

話說SONY發表了Xperia Tablet Z...結果S-Master竟然被拿掉了
看來SONY Walkman隨身聽部門跟行動通訊部門還是有心結,Walkman那邊的人心裡也很清楚只要S-Master這張王牌一倍拿走那整個部門的命運就是消失或是被整併(因為如此一來Walkman播放器就沒有存在的必要了)
S-Master MX,DSEE,Clear Stereo,Clear Phase都還握在Walkman手上,目前只被強迫交出Clear Bass和部分VPT而已
azureimf wrote:
EX300的定位就是...(恕刪)


謝謝大大詳細的解說

我明白你的意思

只不過... 我想求解的其實是附加耳機的價值這點而已

個人的訊源有 A844 了

我聽音樂不會用手機

話說 EX-1000 ...

之前去耳機店試聽過,這玩意真是害人不淺啊

原本已經對手上的 XBA-4SL 頗滿意
(我知道大大對這支評價很低,不過這是我第一個接觸的高階耳機,當時試聽覺得很不錯就買了)

結果 EX-1000 讓我好想跳下這坑
老實說我不太覺得S-M拿掉會造成人的反感...

看看SONY放了多少技術過結果都是低銷收場

真正有心的人還是會買播放器...而不是smart phone

我身邊的人很多都是拿隨付 同學買SONY手機我說音質差也沒人在意

但重點還是音樂晶片阿!!! 買SONY平板不就是為了看影片和娛樂麻!!




手機的話我試聽很多隻(同學借來)我就知道SONY從不打算放下晶片了...(S4一樣差 除了NXT系列有的是ST-U8500
關於樓主原來的疑惑,我覺得不需要特別去跟朋友講這件事吧

不然比較安全的說法是Sony把原配耳機的等級
從"有附就好"拉高成"足堪滿多人日常使用"
不要講2000塊,容易被吐槽,耳機性價比的標竿有一直在動的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?