• 3

徵求高人以耳機鑑賞音質


tbyy wrote:
首先,感謝各位大大的...(恕刪)


簡單阿,那就買CD就好了....你現在就算找到一個可以幫你短暫辨識音質的人,有可能能留一輩子嗎?都幫你注意音質之類的問題?不可能阿....

所以,買CD就好了...也不要rip,直接買台player多簡單....

但是這是表.....至於裡,在下就不多說了....音樂用聽的就好...
gameguy wrote:


地球第一個修改FITEAR TO GO 334修改原廠001耳機線換上XLR平衡接頭 繼續獨霸GOOGLE圖片搜尋
地球修改ibasso DX100 也是唯一有圖有真相 繼續獨霸GOOGLE圖片搜尋
地球修改hifiman HM-801零件改最多 繼續獨霸GOOGLE圖片搜尋
地球修改ibasso PB2與DB2隨身平衡與DAC零件改最多
地球第一個修改TEAC UD-H01也是唯一一個 繼續獨霸GOOGLE圖片搜尋

我低空路人等著聽什麼音軌這麼神奇的人留 +N(恕刪)




我也覺得買cd就不用疑神疑鬼的

但是 台版的cd還是少買的好

DA&T C-11 - DA&T U1 - HD650 難道這就是傳說中的662組合嗎?
tbyy wrote:
這次想要升級音樂的品質,其中一個主因是那些音樂買來後可以分我小孩聽,她耳朵比我好,我怕糗的是自己聽不出來而被她說:「爸~你買這些做什麼啦,裡面一堆眩音你沒聽到嗎?」
嘿、嘿、嘿~ 眩音是什麼我還真的沒聽過,現在也是一知半解,反正就是音質不好的意思,對吧?

"眩音" 是什麼? 小弟我也不知道 (因為小弟不是搞錄音的)
但就是因為不清楚 "為何歌曲會如此的閃爍不定, 讓耳朵頭暈目眩"
---> 小弟只好稱之為 "眩音", 總之 "這是不存在原版 CD 中的聲音"
("有損壓縮" 應該只會砍細節, 不應該會額外加料吧? 除非聲音已經被整個扭曲 )

既然 tbyy大 已提到 "眩音"
小弟沒理由龜著不出來
(p.s. 抱歉, 剛剛澳網延長賽, 外加小弟期待的 "車車 vs 槍手" 緊接在後, 所以來晚了)

小弟認為自己講的是事實, 而且也買了 CD 自行轉 AAC/無損 進行比較
發現這真的 "有些離譜"
---> 所以才 "不建議大家去買 KKBOX Store 的音樂" (一朝被蛇咬, 十年怕草繩 )
p.s. 小弟既不是高人也非金耳朵, 如果真正的金耳朵聽到這音樂的話, 應該會瘋掉吧

所以就請讓小弟幫大大鑑定一下吧!
但是, 為了避免 "觸法"
小弟建議大大直接把歌手 & 歌曲名稱給小弟, 小弟自行上網購買 (順便再買一張 CD )



補充:
(1) 剛才 check 了一下 email, 小弟最後一次與 KKBOX Store 交易是發生在 2012/05/08 (時間過的真快 )
(2) 小弟一共買了四張專輯 (不是三張, 記錯了 )
(3) 當初所買的專輯原始檔都保留著 (難道要順便一起開個 mobile01 鑑定大會 )
o.s. 要怎麼做才不會違法呢
Adrian1978 wrote:
"眩音" 是什麼? ...(恕刪)


眩音指的是沒Rip好的歌,有可能k數不足造成的,我也是聽的出來,所以我盡量不聽aac與MP3,因為我會聽到咻咻聲
耳朵收貨硬道理
聽不出來就沒差

眩音?是不是那種"鬼聲" 像shadow依樣跟在原來聲音後面的小雜音?
這種破畫性壓縮bit rate不夠高時很容易有
但是2xxbps跟320 還是AAC 我可能聽不出來吧....也許小孩耳朵頻率比較廣

Loompster wrote:
眩音指的是沒Rip好的歌,有可能k數不足造成的,我也是聽的出來,所以我盡量不聽aac與MP3,因為我會聽到咻咻聲

確實類似 Loompster大 所說的 "咻咻聲"

yeric wrote:
眩音?是不是那種"鬼聲" 像shadow依樣跟在原來聲音後面的小雜音?
這種破畫性壓縮bit rate不夠高時很容易有
但是2xxbps跟320 還是AAC 我可能聽不出來吧....也許小孩耳朵頻率比較廣

yeric大 的 "鬼聲" 一詞更是貼切
真的有如 "鬼影" 一般的跟在聲音後面
當聲音一連串的被演奏出來時, 前面的 "鬼聲" 與後面的聲音就會混在一起
---> 簡直慘不忍睹

假如同以上兩位大大所說 -- 是 bit rate 不足所影起的
那麼除非是 "金耳朵", 不然在 256kbps/320kbps 下, 應該是很難聽的出來的

所以小弟就自我測試了一下: (訊源為 iPhone4S)
(1) 無損 ---> 沒有鬼聲/眩音
(2) 256kbps AAC ---> 好像也聽不出鬼聲/眩音
(3) 128kbps AAC ---> 好像也聽不出鬼聲/眩音
(4) 64kbps AAC ---> 好像也聽不太出來鬼聲/眩音
(5) KKBOX 320kbps AAC ---> 鬼聲/眩音超多 (多到連小白 iPhone 耳機都聽的出來)
(6) iTunes 256kbps AAC ---> 和自己轉的 256kbps AAC 還滿像的 (為了測試, 多花 20NTD )

結論:
(1) 小弟絕非金耳朵
(2) iTunes 的音樂還 OK (和 demo 差不多)
(3) KKBOX 的我就真的無言了 (demo 也有鬼聲/眩音, 但伴隨著細節的減少 ---> 容易讓人誤會 demo 版只是 "故意降低品質", 目的就單純的讓顧客聽一下歌曲的旋律)

小弟在想, 如果可能的話, 把每種版本的 AAC 放在網路上讓大家自己用耳朵聽看看:
(1) 只放一首歌
(2) 且歌曲的長度不超過 1min (類似 demo 版)
p.s. 不知這樣有無觸法?
tbyy wrote:
首先,感謝各位大大的...(恕刪)


每個人的聽覺和口味都不同, 就算同一首歌給不同人聽也有不同的感覺
別太倚靠別人的判斷, 和尋求別人所說的"好聲", 因為別人聽起來的好聲, 自己聽起來未必一定喜歡的
要是你對音質有顧慮, 或想讓孩子聽好一點的, 建議買cd吧

我是因為收藏, 珍惜和支持等才覺得要買
當你看到自己喜歡的一個個歌手和組合陸續退出樂壇時, 才發覺買cd支持他們就已經太遲了

scottching wrote:
簡單阿,那就買CD就...(恕刪)


感謝scottching大大的建議,不過,我因為聽音樂的時間不長,所以懶得再買一台隨身CD,目前還是繼續用iPhone5來聽~

許小內 wrote:
我也覺得買cd就不用疑神疑鬼的

但是 台版的cd還是少買的好


許大大講得對,我本來還真的是疑神疑鬼,不過,看了一些大大的回應,我有一個想法,如果大家真的都覺得KKBox的320K AAC品質差,那我搜集大家的意見後去跟KKBox反應,要求他們重視音質的問題,這樣不就可以造福大家? (說真的,如果他們的品質好,價錢的確是比iTunes便宜)

Adrian1978 wrote:
"眩音" 是什麼? 小弟我也不知道 (因為小弟不是搞錄音的)
但就是因為不清楚 "為何歌曲會如此的閃爍不定, 讓耳朵頭暈目眩"
---> 小弟只好稱之為 "眩音", 總之 "這是不存在原版 CD 中的聲音"
("有損壓縮" 應該只會砍細節, 不應該會額外加料吧? 除非聲音已經被整個扭曲


感謝Adrian大大現身說法

Adrian1978 wrote:
所以就請讓小弟幫大大鑑定一下吧!
但是, 為了避免 "觸法"
小弟建議大大直接把歌手 & 歌曲名稱給小弟, 小弟自行上網購買 (順便再買一張 CD )


我原意是提供2首不同商店買的(不同壓縮比)同一首歌,請前輩幫忙鑑定兩者的差異大不大,Adrian大大的提議又是另一種不同的情況,因為我聽不出來音樂是不是有問題,所以我指定歌曲名稱給您去買好像沒什麼意義(還是您指的也是同時在兩邊購買?如果是這樣的話,我會不好意思說,請人幫忙還要人家破費)。


yeric wrote:
耳朵收貨硬道理
聽不出來就沒差

眩音?是不是那種"鬼聲" 像shadow依樣跟在原來聲音後面的小雜音?
這種破畫性壓縮bit rate不夠高時很容易有
但是2xxbps跟320 還是AAC 我可能聽不出來吧....也許小孩耳朵頻率比較廣


大大說得是,我本來提議這次的鑑賞只是為了自己,後來想一想,如果十個網友聽了有五、六個說KKBox的音質不行,那站在消費者的立場,我們應該站出來要求商家改善,各位前輩出耳朵來聽,我出時間來打信。反之,如果十個網友聽了只有一、兩個說音質有問題,那就算了~


Adrian1978 wrote:
yeric大 的 "鬼聲" 一詞更是貼切
真的有如 "鬼影" 一般的跟在聲音後面
當聲音一連串的被演奏出來時, 前面的 "鬼聲" 與後面的聲音就會混在一起
---> 簡直慘不忍睹


這樣形容有點明白了~

Adrian1978 wrote:
小弟在想, 如果可能的話, 把每種版本的 AAC 放在網路上讓大家自己用耳朵聽看看:
(1) 只放一首歌
(2) 且歌曲的長度不超過 1min (類似 demo 版)
p.s. 不知這樣有無觸法?


Adrian大大的提議我覺得很好,不過,剪個30秒應該就夠了,另外,還要請聽得出來的大大註明一下是在幾秒時聽到的~






小弟以Foobar(檔案以插件掛在Ramdisk上)+ONKYO SE-200PCI 3.5耳機孔輸出+AKG K271 MK2播放,感覺是有一些差距的,主要是
1.高音的毛邊
2.分離度
3.紮實度
持續320Kbps的檔案上比較好,但是差距相當的小,可能只有不到5%,不仔細聽/在戶外應該不可能感覺的到。

比較容易聽的出來的地方是1:30~1:40時,背景有個『Yeah~s』的和聲多次重複,280Kbps的s音會像是沒吃飽一樣只有稍微出現一點點,但是持續320Kbps的那個s會很明顯完整的被顯現出來。

其實我覺得這兩個檔的聲音的厚度都有點不足,聽起來不是很飽滿,還有提升的空間。而我平常聽的都是APE或是FLAC的檔,一張CD轉下來大概都是2~300MB的大小,在容量兩倍的情況聲音比較好應該也是很合理的吧。

tbyy wrote:
我原意是提供2首不同商店買的(不同壓縮比)同一首歌,請前輩幫忙鑑定兩者的差異大不大,Adrian大大的提議又是另一種不同的情況,因為我聽不出來音樂是不是有問題,所以我指定歌曲名稱給您去買好像沒什麼意義(還是您指的也是同時在兩邊購買?如果是這樣的話,我會不好意思說,請人幫忙還要人家破費)。

剛剛小弟上 KKBOX Store 買了一首新的單曲 (順便測試自己的 PayPal 帳號 )
感覺 -- 非常正常, 沒有聽到 "眩音/鬼聲"

也許他們已經改進了?
(不過小弟也不想再花錢去測試了, 反正 CD 已經花了好幾萬, 早已習慣聽無損了 )

補充說明:
(1) 新買的單曲的 "編碼格式" 為 -- Nero AAC codec / 1.5.4.0
(2) 2012/05/08 之前買的四張專輯的 "編碼格式" 為 -- Lavf52.111.0

不清楚是否和 encoder 有無關係

反正就這樣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?