包龍星 wrote:單動鐵的分離度 定位...(恕刪) 不認為ER4跟F111的分離度跟定位會比多單體差(W4R,UE900等)前端給力,什至可以比多單體更好,ER4潛力高F111要不賣怎麼貴幹什麼..
包龍星 wrote:單動鐵的分離度 定位硬是比多單體的差剩下的只是調音 動圈就更不用說了 呵呵 對岸仿貨廠還有出非客製五單體,要不要試試看?比四單體還便宜喔之前還有出現過20單體的鬼東西,照網兄說法想必是人間極品,非聽不可的神器阿
apple70101 wrote:那請問可列舉幾隻比tf10+改線(管迷)性能 優異的耳機嗎不敢說要強到很離譜(除非砸很多錢) 請問樓主要 "怎麼個優異法" ?TF10 本來就是萬元等級的旗艦 (不考慮跳水)這價位以上, 幾乎沒有 "完勝" (除非價位破表)所以如果樓主無法決定 "想要提升的部分" 的話這樣子可能會沒完沒了 另外 "三單體" 一定不好嗎? 這可是非常 balance 的設定一般而言, "四單體" 的耳機多少會有些 "imbalance" ---> 因為想去特別加強某個頻段
NIVEBL wrote:前端給力,什至可以比多單體更好,ER4潛力高F111要不賣怎麼貴幹什麼.. 一單體可以配好的前端, 多單體耳機自然也能搭同樣的配備賣的貴不等於一定好價格反映的不只是聲音, 還有製造/人工/廠牌/設計/市場等等原因