<<開箱>>ATH-AD2000X試聽分享文(及其他日系耳機聽感比較) (第2頁)

therion286

therion286
個人積分：2分
文章編號：40609071

2分

11樓

2012-12-18 22:55

看了大家的文章，自己昨天忍不住拜了一隻AD2000X，目前正和T1捉對廝殺中。
好消息是，目前覺得花了錢買AD2000X值得，可以留的。

Kasanagi0702

Kasanagi0702
個人積分：123分
文章編號：40609780

123分

12樓

2012-12-18 23:16

籃籃香 wrote:
某AZ大說AD2000X是集鐵三角女毒、音響性之大成...
看會不會成為老鐵戰隊最後的救贖...

小弟覺得AD2000X比較像新鐵的救贖~

至於老鐵就讓他過去吧~不要強求了

therion286 wrote:
看了大家的文章，自己昨天忍不住拜了一隻AD2000X，目前正和T1捉對廝殺中。
好消息是，目前覺得花了錢買AD2000X值得，可以留的。

therion286大真猛!!直接敗入 100分

不知AD2000X跟T1比拼密度跟動態結果如何?

l0918469756

l0918469756
個人積分：95分
文章編號：40609934

95分

樓主

2012-12-18 23:21

12/18 補上幾個不專業的聽感

聽到最後開始覺得主角已經不是AD2000X

而是我自己想要聽各個耳機在P-200下發揮的情形

藉以給各位版友參考

比較HA-9跟P-200 只能說HA-9真的非常適合鐵三角的耳機

可以發揮小鐵人聲中高頻的刺激感並且修飾低頻的不足

相較起來P-200算是通吃型的，溫和而不刺激，

溫暖而不矯情，非常耐久聽，

而且是目前我聽到唯一搭配D7000可以讓之高頻及低頻都兼顧到的一台好耳擴

籃籃香

籃籃香
個人積分：1485分
文章編號：40610261

1485分

14樓

2012-12-18 23:32

therion286 wrote:
看了大家的文章，自己...(恕刪)

恭喜therion286大~
AD1000X不會讓您失望的~

Kasanagi0702 wrote:
小弟覺得AD2000...(恕刪)

老鐵到現在還沒機會聽~
既然閱姬無數的Kasanagi0702大這樣說那應該就是了

l0918469756 wrote:
12/18 補上幾個...(恕刪)

小弟也很喜歡鬼束的月光~
感謝l0918469756大分享各種木殼耳姬下的聽感...

therion286

therion286
個人積分：2分
文章編號：40630076

2分

15樓

2012-12-19 18:45

T1與AD2000X相比之下
顯而易見是調性不一樣的耳機。
不過我的T1目前才RUN 1000~1500小時左右。
AD2000X才剛開始RUN，我另外有一隻買5年的AD700(第一隻大耳罩)，
其實我原本一直期待小鐵出AD5000什麼的，但是應該短期之內應該不會有了。

T1的優點就是聲音密度超高，也因為此調性，所以音場不會太大，
但是這支耳機強的地方就是，音場的立體層次感有表達到一個程度。儘管音場寬度不會很大。
也不會有悶悶的感覺。

AD2000X取而代之的是較寬鬆與自然的聲線(人聲的部分)，當然還有較舒適的佩帶感與較寬的音場。
老實說T1的人聲密度雖高，比起還是少了肉感與毒性。

至於AD2000X與T1動態與密度誰大誰高，我不便評論，因為耳機還沒RUN開。
因為對比用了5年的AD700之下，聽聽AD700的動態與人聲密度(雖然整個中高頻控制力有些差)，可以知道這隻AD2000X要好好RUN才是。

l0918469756

l0918469756
個人積分：95分
文章編號：40630697

95分

樓主

2012-12-19 19:16

therion286 wrote:
T1與AD2000X...(恕刪)

非常同意您裡面的幾點，當時聽拜耳的880以及T1我認為他們的人聲其實也很不錯

可惜我認為各方面都在中上，我無法明顯用言語說出它的特色

但是跟小鐵人聲最大的不同就是您說的""""肉感""""""

像Shure的人聲，也是大家所稱道的，但是它的人聲

我卻是超級不愛，已經完全一點肉都沒有了百分之百的骨感!!!!!!

不過我當時聽的T1是用BOBBY推的，應該發揮不大出來

所以聽感也有待商榷。