lf2416126 wrote:聽感跟1964-T比較一下吧 1964-T還算滿中性的但V6會比T還要更淡口味, 相對的清澈度和細節V6比較明顯韶軒 wrote:不知道這隻的聽感和FitEar TG334的差別在哪裡 只有聽過F111, TG334沒有聽過, 所以無法實際評論但據我所知, TG334低頻若是比F111多, 那V6的低頻有可能會比TG334還少runpffy wrote:請問v6如果和asg-1 比音調大概差那邊??在高頻會刺耳嗎?? 初淺地說ASG-1 v1.2偏向濃厚, V6算清爽型刺耳是不會的, V6高頻的響亮還沒有到Flat4或CKM1000的程度
韶軒 wrote:我不是低音控,所以低...(恕刪) 這支耳機的風格現在還抓不住不過我可以用比喻的方式來形容:當用手邊的ASG-1, Flat4, 1964-T這幾支和1964-V6交換聽時宛如喝咖啡/可樂/紅酒後換上一杯開水般的直白如果密合度沒調整好的話這種感覺更是明顯但我不會認為在大方面上V6有缺陷, 因為該出現的地方它不會漏掉
runpffy wrote:還在思考要入手 v6 還是 1964-T 這要看你想要什麼樣的風格多單體有優勢但聲音走向還是主要的因素, 價格高更不代表一定比較好ps:1964-T現在已經被V3取代根據他人的聽感, V3稍微改進了T的低頻和細節ps:有趣的一點: 入手V6後, 對我而言Flat4的評價因而提高了
蘇普 wrote:這要看你想要什麼樣的...(恕刪) 比較想要 高頻不要刺耳、低頻不用太突出、配帶舒適 的耳機只是目前在台南 能試聽到 耳道式耳機實在很少 ORZTF10 因為配帶實在不方便 曾有短暫入手又出售了
runpffy wrote:比較想要 高頻不要刺耳、低頻不用太突出、配帶舒適 的耳機 非客製耳機因為可以試聽, 聽感也多所以個人不給建議若是比較1964-T和V6, 兩支都合乎你的需求要聲音有點暖度, 那T和它的繼任V3就有水準以上的表現若要求音響性為主, V6表現的確比較好沒錯