• 2

Kernel Streaming vs. WASAPI 以及 ssrc x的使用(在foobar2000上)

沒特意去比較過

不過我都開WASAPI Event Style

軟體是JRIVER+JPLAY

DDC是Berkeley Audio Design Alpha USB

原廠也是建議W7使用者開WASAPI 所以就照原廠的設定走嚕

原廠說明書一段寫到

For Windows XP, ASIO must be used to connect the music player to the USB output

to get bitperfect data. The Alpha USB ASIO driver identifies itself as

“TUSBaudio ASIO driver” in the music player’s output select setup dialog.

A “Kernel Streaming” output may also appear. Do not select it. Kernel

streaming is an experimental protocol that is only loosely specified, and it

does not work with the Alpha USB. Media Monkey, Foobar and JRiver Media Center

all support ASIO for Windows XP

For Windows 7, the preferred connection is WASAPI. It provides low-overhead,

bit-perfect data output with automatic sample rate switching, and works very

well. Media Monkey 3 does not support WASAPI so Foobar or JRiver Media Center

should be used with Windows 7.

When MediaMonkey 4 is released it will support WASAPI and should also work

well with Windows 7.

When using JRiver Media Center 15 or later, WASAPI - Event Style output mode

should be used.


雖然沒有買WEISS 但是之前在跟阿法DAC比較的時候 也有去看了一下DAC202的使用手冊

WEISS這邊寫到

On a Windows based system the use of ASIO or WASAPI is

highly recom-mended.

These systems make it simple to achieve bit transparent playback.

這兩家技術本位的公司觀點戰很大 逛逛國外的討論網站常常發現兩邊在技術爭論

不過兩家都推薦使用ASIO或WASAPI 可能是技術理論上較KS完整

不過這種東西就看個人喜好了 聽得爽比較重要

小弟是比較偏向WASAPI啦 畢竟從以前XP ASIO到VISAT以後就用WASAPI

已經習慣了

基魯菲 wrote:
在FB2000進階選...(恕刪)


前面那一個是設定能載入多大音樂進記憶體
設很大代表是音樂檔全部載入記憶體後由記憶體撥出
反之則由硬碟即時讀取這樣

後面的是載入後等多少豪秒開始撥放
對於電腦慢的
拉長能減少暴音
設短等於即時運算處理
這邊設長設短那個好是各有說法
PHOENIXBEC wrote:
今天稍微比了下WAS...(恕刪)

小弟也測試過...哇沙米就留給末日吧

我比較喜歡KS或者ASIO

聲音比較直接~不拖泥帶水

WASAPI較糊柔

若是喜歡哇沙米的走向
我強烈推薦SWAStudio這套軟體
把緩衝調大~那種柔糊感覺聽某些歌曲實在很棒阿
PHOENIXBEC wrote:
前面那一個是設定能載...(恕刪)

我再請教一下,full file buffering是設定暫存到記憶體的大小嗎,這是單首歌還是整張專輯的大小? 另外FB2000不是有手動將歌曲轉到RAMDISK的功能了嗎,和上述full file buffering選項有沒有重複到或是不同的東西

這陣子一直聽FB2000+WASAPI,昨天再回去聽播放機,好壞先不談,發現WASAPI的聲音好硬好制式,跳動也不是很柔和,感覺好像做伏地挺身1上2下,這就是"電腦音"嗎

鳳翎 wrote:
小弟也測試過...哇...(恕刪)

這套我也玩過一下子,但是這類錄音軟體只支援無損,我的都是有損無損曲目混編,而且那個介面~我投降,除非聽一些CD、OST全無損才會用,拿來聽新海誠、FF13 OST、GUNDAM UC OST,搭配家裡的BOSE、BOSTON~還不錯
今天試了試又翻盤了
把WASAPI Event mode HW Buffer改成0ms後(之前的比較是用預設的10ms)
這個調整對高頻有造成不小變化
高頻尖硬很多 泛音多到刺耳
但中頻似乎還是軟和髒
KS一比是高頻比較陰暗模糊 中頻又倒過來比較硬實乾淨
音場上WASPAI變比KS寬了
看起來buffer調整似乎不是全然正面影響....

不過就KS和0ms WASAPI差異很微小就是(10ms vs 0ms又差很大)
我只能靠特定音樂才聽出那點差異

另外若把Event mode HW Buffer改超過50聲音就會破音斷續+變拖(是真的慢速化)
原因不明

基魯菲 wrote:
我再請教一下,full file buffering是設定暫存到記憶體的大小嗎,這是單首歌還是整張專輯的大小? 另外FB2000不是有手動將歌曲轉到RAMDISK的功能了嗎,和上述full file buffering選項有沒有重複到或是不同的東西

這陣子一直聽FB2000+WASAPI,昨天再回去聽播放機,好壞先不談,發現WASAPI的聲音好硬好制式,跳動也不是很柔和,感覺好像做伏地挺身1上2下,這就是"電腦音"嗎


測試過是單首而已
我丟一首和一張唱片都只是載入當下那首而已

意思跟ramdisk一樣的
不需特意再弄ramdisk

電腦本來就得處理一下
也要看您DDC或DAC能力及調音如何
就以DDC來說kingrex uc192和m2tech hiface聲底就很不同了
這邊我無法隔空抓藥下定論
測試過後自問自答一下

WASAPI在Buffer似乎走了兩層
像這樣
音訊=>Buffer 1(HW buffer)=>Buffer 2(output buffer)=>輸出
當Buffer 2設小於Buffer 1時因追不上輸出暴音斷音自然就出現
看來WASAPI還是多繞了一圈

繼續用KS了....少一層buffer理論比較好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?