TF10齒音問題 & 加單元意見詢問, 求大大們解答 (第2頁)

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38927990

271分

樓主

2012-10-04 23:23

1964v6暫時衝不了, 要集氣衝最快都要明年初了, 而且香港這邊還未有Demo可以試, 先等一等吧, 舊居那邊要自己用, 裝修和買傢私的預算都已經算得很盡了, 耳機這方面目前還是盡量省著點, 留起來買CD吧

YaziLightar wrote:
WingC.大可以衝...(恕刪)

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38928084

271分

樓主

2012-10-04 23:27

感謝小工大的建議, 這樣我這一兩星期就可以安心拿去改模, 省下的錢可以拿些少出來考慮Artwork了^^

小工^^ wrote:
人聲往前了他就不是...(恕刪)

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：38928883

488分

13樓

2012-10-05 0:00

WingC. wrote:
我是問1964v3和...(恕刪)

1964-V3應該是好選擇

不過現在V6要做就趁一開始的特價這段期間, 等恢復原價後必須多花上不少

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38928967

271分

樓主

2012-10-05 0:03

原來現在$650USD是在特價嗎? 另外蘇普大收到1964Q或是V3可否升級到V6的回覆沒有? 如果可以的話我就不打算直接衝V6了, 先做V3或Q, 等耳朵覺得不夠再往上衝吧, 不然一次到頂的話要再有聽到升級代價就會變超高的說~~

蘇普 wrote:
1964-V3應該是...(恕刪)

蘇普

蘇普
個人積分：488分
文章編號：38929424

488分

15樓

2012-10-05 0:25

WingC. wrote:
原來現在$650US...(恕刪)

1964還沒回覆升級的事, 過幾天沒反應再看情況

其實客製多單體不代表就一定比較合需求

只不過多單體的優勢是存在的, 才想試看看V6和T的差異

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：38929715

1841分

16樓

2012-10-05 0:40

事實上我個人是建議衝V6

因為這是1964家真正的3way分音耳機

而且配置上看起來相當合理：兩高、兩中、兩低

3way分頻的意義對我個人來說相當重要

因為我在W4和 UE10<>UERM上面發現很大的差異

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38929969

271分

樓主

2012-10-05 0:55

但V3不也是3路分音嗎? 沒記錯的話V3是高中低單元各一, 然後做3分音管的設計對吧?

YaziLightar wrote:
事實上我個人是建議衝...(恕刪)

YaziLightar

YaziLightar
個人積分：1841分
文章編號：38930006

1841分

18樓

2012-10-05 0:57

WingC. wrote:
但V3不也是3路分音...(恕刪)

V3也是三路分頻沒錯，我本來以為您會想做1964Q sorry

耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38930101

271分

樓主

2012-10-05 1:03

很認同這句的說
我早前也有聽過我導師的ES5, 中高頻是很清很響亮, 也很對我胃口, 但可惜低頻的部分量比聽慣了的TF10少太多, 是很Q, 也很實, 但拿來聽LP感覺味道就不對了, 聽完感覺還是TF10的聲音比較適合我

蘇普 wrote:
客製多單體不代表就一定比較合需求

WingC.

WingC.
個人積分：271分
文章編號：38930142

271分

樓主

2012-10-05 1:05

咦!? 原來1964Q不是3路分音的嗎?
沒想到居然漏了這點, 那我就考慮V3好了, Q的話官網寫是比較適合聽Bass和鼓手用, 但我不太好低音, 適可而止加清亮的中高頻才是我想要的, TF10配雙節膠的那種低頻就很不錯

YaziLightar wrote:
V3也是三路分頻沒錯...(恕刪)