• 2

[求助]Hi-MD要怎麼用光纖線錄歌?

樓上的:

你可以去比較一下,用ss轉出來的,和直接用光纖錄的。

在用同一張CD的情況下。

你會覺得怎麽樣!

硬件和軟件壓縮,這就是區別!

MD的淘汰我想就是麻煩的錄音,和版權的問題!

ps SP的效果不會比MP3 320K,甚至有超過。 在RH1上面的表現。

那些plus ,lossless,PCM 更不用説了。

sansan333 wrote:
樓上的:

你可以去比較一下,用ss轉出來的,和直接用光纖錄的。

在用同一張CD的情況下。

你會覺得怎麽樣!

硬件和軟件壓縮,這就是區別!

MD的淘汰我想就是麻煩的錄音,和版權的問題!

ps SP的效果不會比MP3 320K,甚至有超過。 在RH1上面的表現。

那些plus ,lossless,PCM 更不用説了。


我的實驗基礎在於 , 同一張CD用EAC經過多次比對後轉成WAV , 從電腦用音效卡(emu-0404)光纖輸出到MD錄製跟用USB到MD , 光纖錄成HiMD的PCM格式 , USB也存成PCM格式 .

這裡面哪邊有所謂的軟件硬件壓縮的差別? , 如果原始資料就已經是數位檔的前提之下

p.s SP效果在RH1會比直接撥Mp3好是因為RH1對mp3的解碼能力的問題 , 雖然是不同的ALGO可是就取樣率來說292kbps 跟320Kbps 在人耳聽起來差異不大 , 況且RH1的硬體應該是對sony本家的ALGO下去設計的 , sp會比較好聽這是當然的吧
請問RH1光纖錄音時,要怎麼選擇格式?
(說明書搞丟了@@...)
eavan wrote:
我的實驗基礎在於 ,...(恕刪)


同樣的是PCM,你覺得有差嗎?

麻煩告訴我一下,謝謝!!!

我只試過用ATRAC的格式。光纖錄和ss轉的比較。

ss完全遜掉!!!
有錢屌就大
tempox wrote:
請問RH1光纖錄音時...(恕刪)


格式的話至少要用到md的sp囉!

如果用himd的話,用pcm應該是比md的sp更好吧?

因為himd比較貴,所以我都只有錄到md的sp模式...

http://www.pixnet.net/kaichi
請問Panasonic CT720用來當訊源跟所謂的銘機錄出來會差很多嗎?有爆音等不好現象嗎?謝謝.
tempox wrote:
請問Panasoni...(恕刪)


如果您使用的是光纖錄音 而且光纖線等級普通(1000左右)
,再來您選擇的是高音質(256kbps),
那您在CD上面聽到甚麼音質在MD上面就是甚麼音質~

所以CD隨身聽還有光纖線的等級跟錄出來的品質是有差的~

爆音?我沒聽過~
但是atrac3有一個缺點,是斷音~


請問hi-md有出單放音嗎.聽說單放音 音質比較好.謝謝.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?