自主規制 wrote:
名字排序是唯一的整理...(恕刪)
好笑，自己不好好運用TAG，還在那邊怪系統，害人不淺，
明明就有專輯、曲風、歌手、歌曲、資料夾這幾個分類方式，
一台好好的機器就這樣被你講成爛貨，看了就火。
chin1120 wrote:
kenwood的系統...(恕刪)
對於善於編輯TAG的人來說，木頭的介面是我用過最完整方便的，
說要一首一首找的根本就是不會用，怪不得連itunes都用不慣。
chin1120 wrote:
如果可以用tag來分...(恕刪)
不過觸控機和按鍵機選擇方便性確實還是有差，
觸控機有者高速滑動的特點，一次掠過50個項目可能只需滑一下，
但是按鍵機就得按50下，這點sony做得不錯，壓住不放就會快速下滑，
但是木頭沒辦法，壓住的話是會下滑沒錯，但是速度不快，比不上自己猛按50下。
另外順便說下他的介面，
專輯：列出全部的專輯，選擇後列出該專輯內所有歌曲。
曲風：先列出全部的曲風，選擇要聽的歌手後便會列出該曲風下所有的專輯，選擇後列出該專輯內所有歌曲。
歌手:先列出全部歌手，選擇要聽的歌手後便會列出他所有的專輯，選擇後列出該專輯內所有歌曲。
歌曲：放1000首歌他就一次顯示1000首歌，也就是說最不幸的情況你必須按500次才能選到你要的歌。（或是壓住按鈕慢慢等他跑過去）
資料夾：這不用說吧，你資料夾怎麼擺他就怎麼顯示。
上述介面除資料夾外全都仰賴TAG，所以沒設TAG的話這介面卻是瞞難用的，
這點不否認，不過有設TAG就非常方便了。
內文搜尋
從 APP 打開
X