隨身耳擴與IPOD CLASSIC的抉擇 (第2頁)

小工^^

小工^^
個人積分：6分
文章編號：37977567

6分

11樓

2012-08-23 20:22

IPT不夠裝就買IPC OR磚機吧

IPT夠裝想再升級就去聽聽其他擴吧換磚機也是可以拉..

不過TF10很好推不然再來一支新耳機如何?

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：37978370

29分

12樓

2012-08-23 21:07

TF10是容易推，但這跟推得好是兩碼子事……
我自己用SONY NWZ-E454，朋友用IPC，大家試換訊源都認同IPC推TF10推得並不好
並不是指IPC冷，而是就算把音量推到最大，低頻的質還是有所欠缺，量更加少得可憐……

lf2416126

lf2416126
個人積分：358分
文章編號：37978554

358分

13樓

2012-08-23 21:16

james810209 wrote:
如果你全部都吃無損的,還是換IPC 160G

再刷ROCKBOX,,吃無損,玩EQ可以把TF10校調的不錯)

現在IPC 的ROCKBOX 已經夠穩定了嗎??
爬文說現在的穩定性還不夠呢

耳機之路有極限，但音樂之路是浩瀚宇宙呢!

抽取式衛生紙7-11

抽取式衛生紙7-11
個人積分：1分
文章編號：37979120

1分

14樓

2012-08-23 21:44

我也有TF10用oyaide那條線 itouch(話說是超舊版沒相機的)+fiio E11
個人認為...差別不大反而會有底噪
不過E11可以玩玩調音能把聲音變暖增強低頻
當然接擴的線嘿嘿~一定要敗
E11送的原廠線會整個搞砸

Bing425

Bing425
個人積分：2分
文章編號：37982365

2分

樓主

2012-08-24 0:02

jojolee2010 wrote:
我不是神人啦！我是小...(恕刪)

大大妳去亞馬遜買家運費回台灣台幣大概多少呢？？？

我想還是先買耳擴吧，
至於ipc 存兩個月閒錢在去買:D

jojolee2010

jojolee2010
個人積分：205分
文章編號：37990217

205分

16樓

2012-08-24 11:06

Bing425 wrote:
大大妳去亞馬遜買家運...(恕刪)

usd 228 include tax and shipping,
我是在 amazon.com 訂購再寄到 L. A. 的友人家再帶回馬尼拉

mooy

mooy
個人積分：0分
文章編號：38008188

0分

17樓

2012-08-25 0:36

我個人還蠻喜歡TF10+IPC+喉糖擴的搭配的，中頻提前一點，低頻就有出來了，音場有撐開，我還有把喉糖擴原廠的OPA 2227換成OPA 2132，這樣比較解析，符合我的口味

applejimtw

applejimtw
個人積分：14分
文章編號：38026705

14分

18樓

2012-08-26 0:27

IPC聲底本來就是乾淨
這樣聲音才算比較準吧
拿去配暖聲厚底的撥放器再來說低頻量少質少?

樓主要換建議換磚頭機了.....

順帶一提.....那條線也該換了......

TseungKwanOppl

TseungKwanOppl
個人積分：29分
文章編號：38040673

29分

19樓

2012-08-26 20:56

applejimtw wrote:
IPC聲底本來就是乾...(恕刪)

有問題嗎？現在重點不在低頻量少，是下潛不深加上不夠彈力，一整個欠缺力度
更何況，$ony固然是暖聲底，不代表apple的就是玄門正宗毫無音染的絕對標準，按你的說法cowon不就過冷？(先別說cowon的低頻其實比ipc好…)

小工^^

小工^^
個人積分：6分
文章編號：38041292

6分

20樓

2012-08-26 21:29

TseungKwanOppl wrote:
有問題嗎？現在重點不...(恕刪)

每個人對質跟量的定義都不同... 像我跟朋友說他覺得我說的低頻的質跟量的感覺完全相反

個人是認為質以他的扎實緊密那個力度控制量我是沒太多感覺覺得低音多寡

所以人人認為不同沒必要為此爭吵