• 2

[門外漢伪開箱+簡評]遲來的FXC71開箱

我自己是覺得這附耳機只是把聲音銳化,讓人有高解析的錯覺罷了。

仔細聽的話你會發現很多的泛音、殘響、頻段的延伸、下潛,都沒有呈現、解析出來。

學習克制自己的慾望 wrote:
我自己是覺得這附耳機...(恕刪)


的確這副耳道堂響.下潛.以及三頻延伸都只能以極差來形容
加上又將聲音銳化的刺耳聲實在是難以入耳
不過個人認為其樂器分離度和樂器解析度確實是挺高
已2K來說,能有這樣的解析度跟分離度實在不容易
但是貧道卻完全聽不出這副哪裡"大勝"EX600
也許其在分離度及樂器解析上比EX600技高一籌
但是其三頻延伸.三頻分離.空間感.人聲等等卻只能被EX600壓著打
更不用說是EX1000了......

以上純屬貧道個人見解

王來來 wrote:
的確這副耳道堂響.下...(恕刪)


個人我 單以空間感 不知是耳塞不對還是怎樣 整個位置悶悶怪怪的

就沒聽很久了 至於會大勝EX1000 我覺的邊都沾不上...
但聲音比同價位耳機 解析真的好上不少..

小工^^ wrote:
個人我 單以空間感 ...(恕刪)


不是耳塞的關係
這付的樂器定位真的極差
有些歌曲的大鼓跟小鼓還會分別從左邊跟又邊來

王來來 wrote:
不是耳塞的關係這付的...(恕刪)


天啊 我是沒聽到這麼誇張 只是空間感營照可能不符合我口味.. 很壓的感覺 不知道怎麼說..

小工^^ wrote:
天啊 我是沒聽到這麼...(恕刪)

部分歌曲而已啦0.0
不過我真的要說這副不要說是EX1000了
連EX600的邊都沾不上
別人的聽感聽聽就好 自己覺得不好聽 並不代表別人覺得難聽 如果每個人的聽感都一樣 那幹嘛試聽

一個喜歡聽低音的人 給他ER4P 聽 她一定覺得連EPH-50 都不如

相反的各位大大也一樣

聽到不適合自己的耳機 就別說 "神化" "造神"......

就只是不適合自己而已 沒必要酸 "打趴誰....." 的那個人

一個耳機真的不好 或也不會缺很大

最後 喜歡IE8 不代表喜歡 ER4 喜歡MMDT 不代表GR10 合她胃口


學習克制自己的慾望 wrote:
我自己是覺得這附耳機...(恕刪)



王來來 wrote:
部分歌曲而已啦0.0...(恕刪)
!!!!!!!!= = !!!!!!!!
可是一附耳機是否優秀還是有些客觀(公認)的評斷標準。

不然聽感主觀,也不需要音響20要了。
MinG -00 wrote:
別人的聽感聽聽就好 ...(恕刪)


因為那個人也會去講別人的不是,所以被人家這樣批評也是不意外
的確是每個人聽感不同沒錯~
學習克制自己的慾望 wrote:
可是一附耳機是否優秀...(恕刪)

這位施主所言及是,聽感也分主觀跟客觀兩種
貧道認為若要以兩樣設備進行比較
那盡量以客觀聽感來比才適當
動不動一句"打趴"."完勝"."大勝到不行"
那這樣的文章有參考價值可言?
貧道不是在酸人,而是說出貧道對於耳機評論的觀念
不過,貧道只是一介門外漢
發開箱純屬個人興趣
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?