蠢瓜瓜 wrote:看來A1000X 跟...(恕刪) 合適的家用擴我不太清楚, 因為我並沒有拿去插很多耳擴來試(怕生火一般蠻多人推薦的是某HA-9是一台"逆向工程"鐵三角HA2002的耳擴不然大多就是可能選A類的, 或管擴之類的我自己耳朵比較不靈光, 買台外型美美聲音沒有僻性的corda耳擴就了事
azureimf wrote:A1000X聲音薄解...(恕刪) A2000X的解析實在非常驚人~顆粒感十足不過CD錄音不好的話~用A2000X應該會聽到摔耳機另外一提A2000X佩帶感實在很舒服~比目前旗艦AD.W系列都好
pengiun wrote:完全同意AZ所說個人...(恕刪) 欠調教~那您是不是應該買支來好好調教一番希望有"妹妹的液晶螢幕"A2000X聽人聲會太薄.太冷.而且速度很快人聲變縮...所以不太適合拿來聽人聲但是適合聽樂器找缺點用
鳳翎 wrote:A2000X的解析實...(恕刪) 我A2000X在Yodobashi Camera和eイヤホン聽過起先想說會不會跟A900Ti走向相近(因為長的有點像)結果我錯了A2000X接上Walkman直推給耳朵第一印象 嘈雜不信邪拿出NB走光纖接Fiio E17聽,發現第一耳認為的嘈雜全部都是高音細節A2000X偏高音,但高音完全無染聽人聲,很悲劇聽BGM,缺少氣勢但卻什麼都聽得到有種直接把耳機用轉接頭接到DAC的RCA輸出的感覺,沒有電流Power但卻充滿細節當下歪歪頭覺得這東西到底是設計給誰用的我自己已經很能接受監聽走向的產品,但A2000X真的做的太火了真想看看這傢伙的頻譜到底長什麼樣子比起來A900Ti像是密閉版的AD1000,雖然偏高音但仍然保留的相當程度的女毒不過用鈦當耳罩材質的都有聲音太偏冷的問題相同預算真的買AD2000比較好(本人已購入多時)AD2000應該算是鐵三角高階耳罩中最三頻均衡走向的產品(中頻泛音稍微有點突出就是)ATH-W1000 & ATH-AD2000最近幫放在辦公室的ATH-A900換A1000的耳罩,聲音大幅改善
st88018 wrote:以我也是擁有W100...(恕刪) 應該說w1000x比較隨和,雜食一些......但是不表示ipt可以搞定他..沒那麼毒。但是百搭你給他好的訊源他會有更好的表現...但是我都用他聽除了古典以外的其他音樂....反正我也不聽古典..表現確實不錯有的大大認為w1000x很貴...其實我覺得這個價位中的耳機,又要花大把金錢在訊源(耳擴啦,dac啦)上的,也不少...算下來也沒有比較便宜...但是很難得的就是他不怎麼挑...我買到w1000x就退燒了...