小鐵的TAD400確實是隻好耳機 (第2頁)

joysmallten
個人積分：27分
文章編號：36760647

27分

樓主

2012-06-25 15:42

pengiun wrote:
不好意思，路過提醒一...(恕刪)

不曉得為啥有人這麼喜歡針對這句話
難道自己買耳機，自己心裡沒有個底限，認為什麼價位的聲音應該要有什麼水準？
更何況那句話也就是針對器樂聲的部份，我認為他表現確實超過那個價位
不然持反論的人舉個器樂聲比這隻好的耳罩來看看吧
但是真有必要拉其他家耳機下水？

懿美之詞？
如果我這樣形容就算是的話，那你網路論壇可能逛的還不太久吧
耳機會飛天遁地都不稀奇了
更何況這隻耳機也是有其不足的地方，例如流行樂
不知道有什麼好針對的
本來買耳機就是耳聽為憑，不相信就去找試聽機聽聽看
如果你的音樂類型對（器樂，小編制，音樂劇．．．），
店家的試聽機也經過足夠的runin,應該能得到不錯的聽感

期待上頭的老兄舉出”低價耳機和高階耳罩PK某些聲音能和高階匹敵不是很正常的事嗎？”的實際案例
洗耳恭聽～

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：36761158

875分

12樓

2012-06-25 16:04

joysmallten wrote:
期待上頭的老兄舉出”低價耳機和高階耳罩PK某些聲音能和高階匹敵不是很正常的事嗎？”的實際案例
洗耳恭聽～

既然你誠心誠意的發問了，那我只好大發慈悲的告訴你(咦？)

低價耳機某些聲音要跟高價耳機pk贏很正常
隨便拿一支耳機GRADO SR60i好了
就拿解析來比，比森海HD600、HD580還要好

隨便拿幾隻低價耳機來比樂器
AKG K99、AKG K77、Beyerdynamic DT235、Beyerdynamic DT231pro
這幾隻耳機樂器的表現水準都可以和高階W1000X、AD1000值的一拼

這樣舉例子可以嗎？

所以我很好奇到底是哪幾隻2K耳機樂器被遠遠超越？
我真的很想很想知道，我都回第三篇文了拜託你可以告訴我嗎？
還是你只有聽過一支TAD400呢？

chenhoward

chenhoward
個人積分：25分
文章編號：36761548

25分

13樓

2012-06-25 16:22

pengiun wrote:
不好意思，路過提醒一...(恕刪)

嗯...雖然不是很想比較
免得又有像ptt上面的情況出現平和地討論不是很好嗎
但是這樣反而有些"不著邊際"的感覺...

在這價位(台灣)個人比較有印象的有幾副
AKG K99/ATH RE70/Grado Sr60i(全部都用IPC或galaxy g70推)

先說RE70，這副算是走甜美女聲的路線(老鐵?)，弦樂器還可以，但是定位不佳
但是萌音、流行女聲方面實在是..甜而不膩..非常毒
TAD400的定位並沒有比RE70好多少，音場一樣悲劇
但是如果排除(流行樂)女聲，RE70真的占不到什麼便宜，甚至是直接繳械投降

K99個人初聽感覺還不錯，雖然自家高階最擅長的空氣感並不明顯
但整體還是有著AKG的特色，(同品牌中)低頻量偏多...
聽流行樂很適合(又是新式AKG調音)，但也因此樂器的質感不如傳統聲底
除此之外低頻的層次也不足...
(或許也是因為個人偏好AKG的聲音所以對它的標準比較嚴苛)

原本個人覺得在這價位沒什麼好挑剔的，K99已經算很理想的選擇
但聽過了TAD400後，才驚覺如此的價位，原來還有更貼近AKG高階監聽(K702)特色的聲音
甚至還產生TAD400和K99，品牌是不是顛倒了的錯覺 orz

Sr60i個人之前是用IPC推(雖然不合)，印象中聽的那副屬於比較柔和的聲音
很奇怪的是..弦樂並沒有想像中的迷人，至少...
我無法在它身上找回當初聽RS1i(一樣IPC直推)，前奏下來吉他刷弦所帶來的感動
但整體音色還算協調，除音場外也沒有令人詬病的地方
單聽流行樂的話，確算性價比很不錯的選擇。

TAD400的樂器..嗯..它的聲底可以忠實呈現多數樂器的音色(染色少)
適中的速度也是TAD400的亮點，除了少數旗艦、次旗艦外，比較敢這樣調音的耳機並不多
所以比起上面這三副，TAD400雖然聲音最單薄，但它的速度比起上述幾副都來的慢
並不會過於刺激(只是薄聲聽久了，還是需要休息...)

所以個人認為如果站在Hi-Fi的角度來看
TAD400的樂器的確在同價位擁有很強的競爭力
甚至這種音色可能有越級挑戰的實力(但是直推有音場不夠好、低頻層次普普、下潛不夠深的缺陷)
(至於能到什麼程度?還是個人喜好) 幫不了你

另外burn in這副耳機的部分，個人覺得只要使用較多類型的歌曲即可...
TAD400不屬於可以一直插著煲的類型，需要適度休息

joysmallten wrote:
SR60i的解析比HD600好，不知道是什麼系統跑出來的結果？(恕刪)

小弟也很好奇

pengiun wrote:
喔，抱歉脫離低價耳機有點久了
可能你的善長領域跟我有點落差
我也第一次知道"大家的底線都一樣，看文章好清楚好明白呀~"
溝通上比較困難，我就不奉陪了，你自便吧
(另外論壇待的不會比你短喔，看一下註冊日期，加油(恕刪)

路過幫忙護貝一下

joysmallten

joysmallten
個人積分：27分
文章編號：36761661

27分

樓主

2012-06-25 16:27

無法理解，我為什麼非得舉出某幾隻耳機來批判，好證明TAD400有多好多好
語義中也沒有TAD400打趴2ｋ價位耳機的意思
還是一句話，自己買耳機，自己心裡有個底限，什麼價位的聲音應該要有什麼水準
你不能接受，那我也沒辦法回報你

希望你今天睡的好覺

SR60i的解析比HD600好，不知道是什麼系統跑出來的結果？
SR60i一來沒音場，二來強調速度感，跟解析扯上什麼關係．．．
還是你自己覺得就算數？？

你舉的其他例子讓其他人來評論吧
我有過K77,K99,但是他們的樂器聲有很突出？？一點都不覺得
反正你自己覺得就算數．．．沒意見

ewe2009

ewe2009
個人積分：315分
文章編號：36762199

315分

15樓

2012-06-25 16:51

只是一支耳機而已..自己喜歡就好了

雖然我聽過TAD400..也不是很喜歡TAD400的聲音

個人還比較喜歡K99的聲音..感覺比較自然細膩

可能TAD400超多人分享

難勉會讓人感覺到過度洗板面或造神化產生吧!

以上純屬個人感覺!

pengiun

pengiun
個人積分：0分
文章編號：36764314

0分

16樓

2012-06-25 18:40

joysmallten wrote:
不曉得為啥有人這麼喜...(恕刪)

不曉得你是來分享東西的，還是引人來筆戰的?

請你提供一些標準來參考這樣不行?
這樣就叫針對?
我又何時要拉其他家下水?批判?
真是奇怪，不知道你火氣在大什麼?害怕什麼? 挖鼻孔

論壇難道沒有一堆造神文?
不想你這篇又變成沒底的造神文罷了
稍微提醒一下而已，態度還真差

喔，抱歉脫離低價耳機有點久了
可能你的善長領域跟我有點落差
我也第一次知道"大家的底線都一樣，看文章好清楚好明白呀~"

溝通上比較困難，我就不奉陪了，你自便吧
(另外論壇待的不會比你短喔，看一下註冊日期，加油)
幫不了你

tienuo

tienuo
個人積分：7分
文章編號：36765023

7分

17樓

2012-06-25 19:33

joysmallten wrote:
無法理解，我為什麼非得舉出某幾隻耳機來批判，好證明TAD400有多好多好
語義中也沒有TAD400打趴2ｋ價位耳機的意思
還是一句話，自己買耳機，自己心裡有個底限，什麼價位的聲音應該要有什麼水準
你不能接受，那我也沒辦法
希望你今天睡的好覺...
(恕刪)

唉... 又沒有叫你批判
只是要你舉出你心目中2k的耳機大概長什麼樣

否則你說遠超過2k
後來又說，這個2k只是自己心中的感覺，每個人標準不一

這樣你前一句不是多講的嗎？
誰知道你心目中的2K該有什麼樣的聲音

chenhoward

chenhoward
個人積分：25分
文章編號：36766477

25分

18樓

2012-06-25 21:11

其實...某些TAD400的價值真的遠遠超過NT2000

像我買到的就是2.2K的TAD400 orz

(對入門者來說200可不算少吧?)(什麼!? 不好笑? 點點點

)

比較是主觀且殘酷的..
(如小弟上面那篇也相當主觀)(上次若非squcookies大提醒..應該會被撻伐吧(?)
無論是誰輸誰贏都不討好..尤其是TAD400已經被某些耳機版稱為"造神"

贏了又如何?被評為造神之下的產物；輸了呢?就是一點都不正確的聲音
況且每人的器材、聽感皆不同，心得文參考就好
不就是一副2K、然後可以滿足部分人需求的一副耳罩罷了...

難道覺得一副耳罩不好聽，還會拿去推薦給別人?(除非是為了賺錢)
至於小部分的酸文...想說就直說出來，分享您聆聽到的TAD400是多麼地悲劇
彼此交流不是才能讓我們這些"石耳"修正?何必欲說還休

月半木白

月半木白
個人積分：34分
文章編號：36769049

34分

19樓

2012-06-25 23:11

突然想到一個問題...
如果TAD400聲音偏薄那銅管樂器為啥會好聽?
目前一直找不到銅管好聽的耳機耶有大大推薦嗎?
(是因為自己吹小號嘛跌坐)

Joshua_wu

Joshua_wu
個人積分：875分
文章編號：36770900

875分

20樓

2012-06-26 0:36

每個人聽感有別

我從頭到尾都沒有說TAD400不好或是聲音多糟之類的

我只是想請樓主給我個舉證讓我了解一下

joysmallten wrote:
SR60i的解析比HD600好，不知道是什麼系統跑出來的結果？
SR60i一來沒音場，二來強調速度感，跟解析扯上什麼關係．．．
還是你自己覺得就算數？？

當然看我不順眼要我提出其他的舉證我也提出了(有圖有真相)

提出之後被一陣撻伐
你都說聽感有別了，你怎麼反過頭來批評我呢？

我真的真的只想要知道我想問的問題

不要生氣可以嗎？你不想說可以不要理我阿

joysmallten wrote:
你不能接受，那我也沒辦法
希望你今天睡的好覺

最後我每天晚上都睡的很安穩，謝謝您的關心：D

月半木白 wrote:
突然想到一個問題.....(恕刪)

我覺得厚聲暖底的耳機表現比較佳
像是森海的HD580、HD595和HD600都不錯