東看西看 wrote:真的太恐怖從不認識這...(恕刪) 你太衝動了, 至少該先試聽看看我同事也有買一支跳水的TF10, 報給我好康我跟他借來試聽, 但真的覺得很普通, 6000我覺得太貴 (3不5時就對折, 又不是在賣大西瓜 =.=)以這種聽感, 大概2000~3000左右我覺得比較有競爭力
ar3a wrote :東看西看 wrote:真的太恐怖從不認識這...(恕刪) 你太衝動了, 至少該先試聽看看我同事也有買一支跳水的TF10, 報給我好康我跟他借來試聽, 但真的覺得很普通, 6000我覺得太貴 (3不5時就對折, 又不是在賣大西瓜 =.=)以這種聽感, 大概2000~3000左右我覺得比較有競爭力...(恕刪) 真的有跟兩三千的耳機比較過嗎?完全電爆,TF10輕鬆獲勝光清晰程度就差很多
chujacky wrote:真的有跟兩三千的耳機比較過嗎?(恕刪) 訊源是用SONY NWZ-S755, 無損檔比較的耳機是DENON C710不過我在這裡要道歉一下, 聽感有時候真的很主觀之前常常看很多人分享心得, 有時候講到自己有在使用的器材其中有讚美有批評, 有些心得講得滿偏激的, 這時候我都會心裡有氣, 想說哪有這麼差結果我發現我也犯同樣的錯了,呵...也就是說, 說TF10對我來說只有2000~3000價值, 這是我當下的心情也不是刻意貶低他或是偏激發言, 只能說...唉, 太主觀了我了解底下幾個大大們的憤怒心情, 拍謝^^"TF10的觀望者請參考參考就好歐, 好與不好耳聽為憑真的很重要
ar3a wrote:訊源是用SONY N...(恕刪) 排除訊源的話有可能沒戴好假如戴好感覺差異還是很大就是還沒Run開去找一下之前的開箱文01還滿多篇的.aa也可以看到會看到一些文章要試聽真的tf10聲音店家或朋友已使用一陣子的再來試聽這個情況也發生在很多耳機越高階越明顯客製化也一樣會發生另外想說的話比較不好聽假如很多人看法和你一樣那你說的不值就有可能是但事實上是???TF10雖然國外或國內都發生跳水但價值不會像你說的那麼慘2000-3000這等級還PK不過
蝦!這麼猛的耳機被你說成兩三千,這不是聽感問題,而是耳機多少的實力,就算不同走向也一樣聽得出來!除非你朋友的跟我之前一樣是瑕疵品,那真的很糟,我之前剛買的時候一聽只有一千五左右的實力換新之後整個聽起來就不一樣了~~~如果tf10沒問題你還覺得他只有兩三千,那恭喜你,可以省很多錢!