我的腦海中浮出幾段話 (在網路上看到的..忘了在哪)
有人可以歸類無損格式聽感
WAV聲音最好...這不用說了 音場大、聲音細膩
APE低音較強勁 音場較小
FLAC...低音較軟 音場介於WAV、APE之間......
上面是我自己亂打的 因為我忘記當時文章說哪些無損格式代表哪些特性
當時看到文章我的心得是...花打~法克!...
我轉CD家用電腦系統都WAV 裝入隨身的就FLAC
有些音樂真正的MP3-320K聽感和無損幾乎可以說是難分難捨.....(個人感想)
可能是錄音時就悲劇吧
很多人都說無損才不會有雜音 我感覺根本就是亂載MP3載到爛檔才哭天喊地
自己用CD測試
錄音爛無損檔也沒救
錄音好MP3 128K我都聽不到雜音.... (有錯請指正)
有感而發
hunterqwe wrote:
無損格式阿........(恕刪)
錄音絕對是最重要的源頭
錄音不好~再好的數位格式也沒用
再好的器材也救不起來~只會更加突顯錄音的缺失
MP3 320和WAV相比
要聽出來的條件比較多(省略)
但並非聽不出來
至於什麼無損壓縮格式音色的改變
我沒去研究過~也覺得那過於無趣
有CD就轉WAV
就算轉成無損壓縮又能小多少?通用性是否有比WAV高?
隨身系統的話~除非很發燒的~不然以一般隨身系統用MP3 320就很不錯
省電又可以得到更多儲存空間
若要求音質~與其擔心無損壓縮檔解碼對音質的影響
不如直接放WAV
因為沒有任何一個無損壓縮檔音質能超越WAV的~頂多聽起來差不多而已
(因為無損壓縮檔也是WAV下去壓的)
如果是我自己放隨身聽檔案
發燒音樂就放WAV~錄音比較差的歌曲就放MP3 320
或是要求容量~全部都放MP3 320
有沒有雜音基本上我覺得跟格式不是很相關
因為RIP過一定數量CD~也轉過很多檔的經驗
雜音偶爾會在我RIP的WAV的時候出現
但是我RIP CD前都會先檢查光碟讀曲表面確認沒有刮痕.變型.細紋.灰塵等(也都是新CD)
所以我推測不是錄音瑕疵就是CD壓制瑕疵
甚至我一些網路上買的FLAC 192/24就有少數一些歌曲的部分時間有雜音
也就是錄音瑕疵
內文搜尋
從 APP 打開
X