suzumiyaminami wrote:
突波效應！！？ Wh...(恕刪)
應該就是指你電腦開著，再接上耳機or喇叭瞬間會聽到一陣高刺的破音
我目前也是用ck100pro
接電腦時的 dac 為青紅皂白 白虎，底噪還真是清楚
接隨身訊源F508時有一點底噪但尚可接受
用電腦聽歌時通常都是用K701搭白虎，但這樣搭配時並不會聽到這麼大的底噪
應該是ck100pro的更為靈敏吧
gandangf wrote:
有人說ATH-CK100PRO很好推,訊源好就不須耳擴了,
我也不太喜歡帶太多東西隨身聽音樂,只想找好的訊源配
ATH-CK100PRO就好...(恕刪)
上擴有時是為了得到更好的聲音,不見得是為了推力,c4的最高境界是c4-mod.
外出直推就很夠了,夜深人靜時比較能感受到上擴對音質的改善效果(去除底噪,改善音質等),c/p值就看個人了!
高檔耳機要發揮實力的範例如下:
http://www.erji.net/read.php?tid=1182224&fpage=0&toread=&page=1
nelson200009 wrote:
不見得是為了推力...(恕刪)
個人認為耳擴能提供更足夠且穩定的電壓與電流
CK100PRO接在某些訊源，雖然表現已很出色且高頻不太刺耳，但覺得人聲條線薄、銳利，聽久了就有某種不舒服的感覺，沒辦法久聽。
接上耳擴，人聲有感覺紮實，厚實多了比較耐聽溫和點
但是耳擴是訊源的延伸，並不會因為差的訊源接上好的耳擴就變成新一個全新的訊源
所以訊源本來不足沒有的地方，上擴也不太可能會有所大幅度的進步
先找一個自已聽覺得順耳的訊源，以後想再找耳擴也不遲
今天順路去用CK100PRO聽了一下SR-71A、SR-71B的差別
訊源：漢聲Studio
線材：Whiplash TWagV2 Mini to Mini
SR-71A出聲第一個感想是乾淨，之後是強烈感覺到ドンシャリ(低頻、高頻突出)，突出的程度比SR-71B還高，加上CK100PRO本來就是ドンシャリ型的耳機，所以感覺更為強烈，刺激性高，某些高頻會感覺點刺耳，但也只是微微程度而已，喜歡低頻、高頻突出的聽起來會覺得非常的爽快，不過我覺得可能沒辦法久聽就是了
SR-71B雖沒有SR-71A來的ドンシャリ，但是三頻均衡，聲音溫和比較不刺激，且聲音也比SR-71A較有層次
高頻不會覺得刺耳，但還是能聽到非常明亮透澈直衝腦際的高音，非常耐聽
個人雖有SR-71B但還是對SR-71A爽快感念念不忘不過SR-71B還是比較合我口味
真想兩台都抱回家啊...
shaolin131 wrote:
個人認為耳擴能提供更...(恕刪)
71B搭ck100pro,除了柔化音質還,能改善部分訊源底噪的問題!!
和71B類似走向的耳擴還有FOSTEX HP-P1及iQube.
71A,71B一動一靜常讓人陷入兩難的情形,不過看過gameguy大的銅渦輪DIY改平衡試範
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2443404&r=2&last=31934261
CK100PRO的可換線設計直接剪了改平衡比較不會心疼,或購入發行過的IE8平衡升級線(71B方形平衡頭)下去修改也可以,所以CK100PRO搭71B的平衡輸出可玩性應該很高,或許或有人認為不是每個人都有平衡輸入的訊源,只有利用到平衡輸出有意義嗎?實事上至少,少了一次的損失.
CK100PRO在放大器輸出阻抗不同，頻率響應會有很大的變化
資料來源：連結
個人覺得可能是因為這點，所以在接不同訊源時聽感上會有很大的變化......
像是碰上不搭的訊源，高音就其刺無比......
內文搜尋