• 2

該買mp4 NW-A865好?還是耳姬CK90PRO好?

以個人使用降躁功能的心得是....聽久了很容易想睡覺, 不知是否因為它使用的技術關係, 對腦波似有一定程度的影響, 至於好壞個人沒有醫學研究當佐證, 只能單憑感覺論定, 用降躁技術時請不要在走路時使用

te6432764579 wrote:
如題千挑萬選下選中了...(恕刪)



90MK2嗎 不錯 人聲特化渲染的挺漂亮的

抗噪老實說不重要 與其抗噪不如選隔音好一點的塞子

還有抗噪一開 A860續航會爆掉 請謹慎考慮

雖我也為A865用家
但說史上音質最好是騙人的
RMAA數據全輸給自家同期的E46X,S76X
請慎選

PHOENIXBEC wrote:
雖我也為A865用家...(恕刪)


輸給E..

好奇 請大大公布真相..
小小R wrote:
輸給E..好奇 請大...(恕刪)


公布了大概也打不少IMP3論壇一群人云亦云的音質A>S或E人的臉了

很不幸的...RMAA測試A都被S或E系列拋開
測試不是我測的
由韓國Golden Ear那測出
看不懂韓文看表就好
SNR,THD,Crosstalk...etc A860輸到脫褲子
E450

S750

A840...還可以 沒A860沒那麼慘

A860

另外過去的SONY傳說神器x1000 MP3也是慘不忍睹.....但比A860好就是
RMAA FR圖像狗啃的一樣
X1000

全就RMAA比較下來
A860是音質最差的
大贏家是S750(看成S760也可)
如果問我既然知道不好為啥還用A865
我會回因為只有A860有16G以上又有白色...S765如果有白色我就不會用A865了

PHOENIXBEC wrote:
公布了大概也打不少I...(恕刪)



就數據來說 怎麼跟聽感不太一樣

聽感沒這麼慘

個人覺得這種什麼數據測試的的文章看看就好

聲音往往不是看規格來定的

如果是底噪的測試倒是有參考價值

若是ZK的話

底噪極低,聲音輪廓鮮明,不論高音,低音都是清晰的表現

(A860沒聽過,不錯音質相等)

即便和D9EC相比似乎沒什麼讓人覺得驚豔的地方,但也絲毫不遜色,各有優缺 :)

誠心覺得新WALMAN的聲音確實不錯,堪稱WALKMAN音質最高峰
這並不單純是規格這回事
基本測試和調音是不能混為一談沒錯
以訊源這角色來說
低失真是首要目標
THD也是很指標性東西
奇次THD高聲音就易刺和毛躁
FR響應也可看出從幾Hz開始衰減
以S-Master MX這樣主打低失真來說
THD IMD表現這樣真的不及格

ZK我是沒聽過
但若說A860勝過S E系
以我兩次聽感來說是並沒有(一次在直營店一次曜德)
素質都同一水平調音不同的東西
當然隨身訊源也就只能這樣不能要求太多了
跟座機自是不同世界
我主力也是在座機上....A865就真的只是隨身粗聽個大概

PHOENIXBEC wrote:
這並不單純是規格這回...(恕刪)


相信自己的耳朵吧
如果都是看圖就能知道的話,那也不用試聽了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?