• 2

最後的賈伯斯-全系列APPLE隨身訊源心得


qoogogogo wrote:
建議轉AIFF擋丟到...(恕刪)


foobar轉wav似乎沒辦法插入tag

不過轉其他格式就沒什麼問題了

騎車狂壘殘 wrote:
大大這邊文章對於在下...(恕刪)

1.如其他網友所說,需要轉檔。
2.如果音源和耳機不佳的話,IPT跟IPC的音質差異就不大,其餘的就如同我前面的說明。
3.操作上還是觸控會比轉盤便利,比如在選歌方面,IPT就要點幾下就能完成,IPC卻要轉個好幾圈。

肥臉魔人 wrote:
解析、推力都比ipt...(恕刪)



恩 說得很仔細 謝謝大大

明後天同學的IPC就來了 如果真的提升很多的話會再考慮的~



肥臉魔人 wrote:
1.如其他網友所說,...(恕刪)


大大您好

在下又來找碴了

1.那以軟.硬體的擴充性來比較呢?

是否有差異性在?

2.大大的大頭照那個三節套的耳機是ER4P嗎?

騎車狂壘殘 wrote:
大大您好在下又來找碴...(恕刪)

1.硬體全都沒得擴充,但是IPT的周邊商品倒是比IPC多很多,軟體的話IPT就多很多了,IPC根本沒有甚麼軟體可以下載。
2.是ER4P沒錯~
自己唯一的蘋果就是個二手的iPod shuffle(2007年的)


但覺得底噪(有點像是電流的聲音~應該是了)比較明顯
也不清楚上個主人怎麼摧殘它的(像是不會用)
剛入手時折騰了一晚..最後是直接回附原廠設定值

對音質沒什麼意見啦(自己木耳)
不想用原廠耳機
但又不喜歡底噪
想順便問問建議用哪些耳機會比較好


沒有語言,不代表沒有意見.
ipod classic真的是白開水
沒什麼特別的味道
卻很耐喝(聽)
不會太over讓你聽一下就膩了
但是如果想有點口味就要搭配重口味的耳機
這樣搭配是個人認為的完美組合

肥臉魔人 wrote:
1.硬體全都沒得擴充...(恕刪)


又讓我陷入猶豫之中了

1.單純聽音樂來說

IPC體質比較好 IPT潛能比較高

這樣形容不知道正不正確

2.真的是ER4P阿

他可是我下次耳機升級的目標呢

高音夠毒的

不論外型&配戴感的話

上次就有股衝動想敗了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?