YaziLightar wrote:
不會啊~~~我也超喜...(恕刪)
小弟真的是第一次聽到這個說法
個人認為Audeze的響應頻率是為了強調低頻
另外不知道為何小弟就是覺得LCD-2的解析比同價位的其他產品差
訊號線會不會影響響應頻率
應該會吧？
那不就不準確了嗎？
請問有STAX507的響應頻率圖嗎？
小弟在Google都找不到
很想知道自己耳機的圖會長什麼樣子
leaf428 wrote:
小弟真的是第一次聽到這個說法
個人認為Audeze的響應頻率是為了強調低頻
另外不知道為何小弟就是覺得LCD-2的解析比同價位的其他產品差
...(恕刪)
如果單純要強調低頻就不會是這種增加的方式，而是會像這樣
我再附上當撥放器開啟Crossfeed後的響應曲線圖，有沒有很像LCD-2的圖片
這就是為什麼很多評論或說LCD-2有聽起來很"自然"的音色
是因為這些評論員同時有在評論音箱系統
但是純耳機評論員就會像您所說的，感覺LCD-2解析比同級的耳機差
這也是LCD-2評論兩極化的原因，因為高頻多寡會影響解析
而LCD-2想要達到接近音箱的聽感而放棄"聽起來"很高解析的感覺
但我還是不贊同LCD-2這種用硬體硬去調整出來的方式
因為就算這樣還是沒有真正的Crossfeed的聲道混和的功能啊
不過這也只是我粗淺的見解，如有錯誤還請多多指教
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio
leaf428 wrote:
STAX的曲線應該更平而且偏高頻...(恕刪)
有可能是~~目前只有看過SR-Omega和Lambda的FR
看起來走向都蠻接近的，附上Lambda的FR
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio
所以甚麼隔音、距離等等都包含在內了
因為測量方式就是將麥克風放在假人頭的耳道中
所以這些FR曲線就是您耳朵會收到的響應頻率
您可能並不熟悉一般耳機響應頻率的測量方式
如果有空可以參考一下這個網站有一般進行測量耳機響應頻率的流程
http://www.headphoneinfo.com/content/How-We-Test-149.htm
希望對您有幫助，謝謝
耳機：Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio
如果純粹論呈現的"方式"的話 跟軟體構成,
或者跟如phonitor的crossfeed結果會差異挺多
以個人擁有過的耳機來分類的話,
cosfeed效果顯著而且聽感有明顯改變的:K701/2,T1,A100
基本上T1沒開的話我會有種了無生趣的感覺..
crossfeed效果普通,感覺可有可無的:DT880pro,Q701,D2000,K601
開啟crossfeed後完全是負面效果的:HD800
不過我拿來做AB比對的也就只有symphony跟phonitor,其他更多有類似功能的東西...沒接觸XD
為了避免混淆視聽,phonitor在此功能下的聽感就不多說了
內文搜尋