請問關於beats的耳機......網路上怎麼這麼......不貴！？ (第2頁)

tkdiven

tkdiven
個人積分：931分
文章編號：32341196

931分

11樓

2011-11-30 22:34

hintspanghin wrote:
聽說就聲音來說，真的跟假的都是差不多，沒有很大的差別(恕刪)

這句真是酸爆了~不過很中肯

請問哪裡有讚可以按??

SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

KenXh

KenXh
個人積分：0分
文章編號：32343996

0分

12樓

2011-12-01 0:17

怎麼可以這麼中肯

15151515

最終流放 ~銀翼之法姆~

最終流放 ~銀翼之法姆~
個人積分：13分
文章編號：32344754

13分

13樓

2011-12-01 0:53

was751129 wrote:
最近因為想換耳掛式耳...(恕刪)

只要你不怕送修無門,就可以買他來當裝飾品
但耳機壞了.就不要到處哭訴無門...

阿龐cpw

阿龐cpw
個人積分：0分
文章編號：32376316

0分

14樓

2011-12-02 11:37

我記得他們家的耳機有外表就夠了吧?!
就差在一個音質很破，一個會把你耳朵打破音，就這樣~~

不過實質來講，我勸還是不要為了一個"潮"字花掉血汗錢阿
耳機是提升&享受內在美的好東西，不是越來越外貌= =""

Nuforce

Nuforce
個人積分：0分
文章編號：32383566

0分

15樓

2011-12-02 16:23

阿龐cpw wrote:
我記得他們家的耳機有...(恕刪)

這話再同意不過了!

LuWayTim

LuWayTim
個人積分：0分
文章編號：32385178

0分

16樓

2011-12-02 17:21

hintspanghin wrote:
聽說就聲音來說，真的...(恕刪)

monster耳機真品跟仿的音質差不多???

這叫人情何以堪...

為什麼

大夥還要花大錢去買monster???

只是因為"潮"?

天阿~~

有這樣的耳機品牌存在~

我突然覺得很難過...

enjoy cocaine die away.....

hintspanghin

hintspanghin
個人積分：0分
文章編號：32387158

0分

17樓

2011-12-02 19:10

我只有試聽過solo還是solo hd,我忘了...

我只能說他不合我脾胃，

1000元我也不會想買...

可能studio or pro會比較好也說不定

另外M家的艦級入耳塞也是得到不錯的評價。

仿的我自己就沒聽過，也只是道聽途說，

CP值什麼的在買那麼貴的東西就可以無視了

如果要買仿的不如不買還比較好

qawsedrf101

qawsedrf101
個人積分：31分
文章編號：32387344

31分

18樓

2011-12-02 19:24

不知道是在"潮"什麼東東

無聊的流行用語

耕太郎

耕太郎
個人積分：582分
文章編號：32387493

582分

19樓

2011-12-02 19:34

太中肯了!! "假貨"和"真貨" 音質都差不多,是事實~ 100分

會去買的,通常都是看"外型"和"明星代言"

這種耳機很脆弱,而且沒裝電池就沒辦法用,只能當"裝飾品"

"抗噪功能"有跟沒有差不多,那你還會想買嗎??

(哪裡有"讚"可以按,我也想按 +1)

tkdiven wrote:
這句真是酸爆了~不過...(恕刪)

SUZUKI GSR600

混種天使

混種天使
個人積分：1606分
文章編號：32391721

1606分

20樓

2011-12-02 23:28

最好是真品和假貨音質都一樣...

試問有哪位真品和假貨都有入手...互相測試比對的??

之前版上被踢爆的那位賣假貨的比賽歌手

朋友和他連絡說要面交試聽...要帶我的兩支Studio黑白各一去比較

嚇的他找理由說可能沒辦法比較..因為他的耳機沒有RUN開

聲音應該比不上我們自己的...鬼話連篇

看到版上只要有關於Monster或是Beats的文章

幾乎都是相同的回文...只有潮...只有外型...音質只值2000

什麼1~2K低階耳機就能打趴...

耳機本來就看聽的音樂類型還有個人喜好去決定

不合自己的聽覺胃口...也不會有人強迫你購買

用偏頗的觀點來回文...對有需求的人有幫助嗎?

貶低這些商品...甚至嘲諷是擁有的人...

你選擇的...你聽的就比較好...奇怪的心態