cauldron wrote:
這位大大呀，EXQ1...(恕刪)
真的耶....
http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/receiver/index.html
SONY的高品質路線全部都死翹翹了
remo2919 wrote:
EX90的低頻，就我...(恕刪)
關於這點我也百思不得其解！
詢問大多數人的意見，普遍贊同低音量感是比較足的那種，可是像我卻感受 EX90 在某些頻段的量感會突出許多，這另我感到不自然與相對的突兀！
試用 EX90 的期間，我的訊源如下：
1. SONY NW-E005F 直推
2. Panasonic SV-SD770V 直推
3. Panasonic SV-SD770V + PORTA CORDA Mk3-USB 耳擴
4. Creative Sound Blaster Digital Music SX 耳機孔輸出
5. Creative Sound Blaster Live! 24bit External 耳機孔輸出
6. M-Audio Revolution 7.1 + audio-technica AT-HA2 耳擴
其中對比過的耳機有：
1. Shure E3G
2. Westone UM1
3. Sennheiser CX300
4. audio-technica ATH-EC700Ti
5. Etymotic ER4P
6. Sennheiser MX90VC
7. audio-technica ATH-CM700
8. Ultimate Ears Super.fi 3 Studio
還請先進代為診斷一下...
tommychi wrote:
關於這點我也百思不得...(恕刪)
怎麼會拿ER4P去比較低音....
因該是ER6或者6i吧
而且Etymotic的耳機都是幾乎不音染的
不論低頻,論解析的話4P可是勝出的沒話說,而且價格又是二倍多
路過的人 我早已忘記
驛動的心 已漸漸平息
這當然算是降級，一定還有人會說，兼具從傑出小企業改成支持罪惡大企業的不應該 :-P
但或許我對享受音樂的感覺，高過絕對的準確度吧
所以我覺得EX90的層次已經是及格了
低音跟Ety比起來的確是很強
加上EX90的tone是Sony典型，跟EX51/71同樣偏重低音（只是低音以外的範圍自然許多）
可能這樣的設定對tommychi先生來說，低音太強了
我本來偏好音色清爽，可以沒有低音但絕對不能感覺悶悶的（像shure e2, e3 我完全聽不下去）
照一般說法應該喜歡鐵三角，但每次買鐵三角，都覺得不那麼喜歡
這次會選EX90其實是拜一篇日文評論之賜
作者力陳CK7音色不太自然，而覺得EX90有部份很淡泊的特質
沒想到剛好符合我自己聽過的印象
我想最中肯的說法，就是同一副耳機，每個人都會有少許出入，聽到的印象不盡相同
讀review的時候，無法知道哪個人的印象跟自己的最相像 :-)
我就是拿iPod接Bose聽啦,怎樣怎樣怎樣,你是想怎樣啦 :P
內文搜尋
從 APP 打開
X