• 2

哪種才是最好音質的格式..有點不懂 CD版?320K?WAV?

triceratops wrote:
不好意思借標題問一下...(恕刪)


無解
眼睛收到的資訊引響腦袋
腦袋引響最後覺得好不好聽

所以你讓他看到了燒錄版
結果就一定是不好聽
連聽都不需要聽

triceratops wrote:
不好意思借標題問一下...(恕刪)

好像燒錄用的CD跟買來的音樂CD不是同一種CD
燒錄用的CD好像說讀取時很容易出錯的樣子
同一張專輯 同一台機器壓製

都可能產生不同品質&音質了

何況是不同格式 不過能聽得出來的高手中的高手

屈指可數

小弟我聽不出來 但是真的領教過才知人外有人
https://www.flickr.com/photos/34175725@N06/

triceratops wrote:
不好意思借標題問一下:
小弟曾拿幾片自己的CD去把某幾首轉成WAV
再燒進空白CD裡
然後拿去音響店試聽
但老闆一看到是燒的
就說音質會比較差
我說我不是用MP3檔燒,而是CD轉WAV再燒
都是數位資料,音質應該一模一樣才對
但音響店老闆仍然堅持會比較差
這要何解呢?

基本上,即使是燒錄用的CD-R光碟片也會有屬性,有些適合放資料,有些適合放音軌...
但最重要的是....
玩耳機音響的,本來就分兩派,一派重理論,另一派重感覺,理論派的提出很多數據與理論,指出電腦數據的0與1在數位傳輸上沒有差異(類比傳輸當然會被影響),但是感覺派的就是強調聽起來就是不同~甚至為了消弭或是美化數位傳輸的"差異",還推出了很多商品...兩派彼此之間還爭論不休...比如常見的USB傳輸到底有無差異,需不需要買很貴的USB傳輸線....不管理論派提出再多的數據證明,兩方永遠是雞同鴨講...

玩音響的,對這類器材著墨更深(口袋深度夠嘛~),所以老闆當然會強調有差異了...
像在下這種口袋深度不夠,薪資微薄的人,剛好耳朵也沒訓練過,就是適可而止就好~為那一點差異,要花更多的錢?我沒這種閒錢啦~
triceratops wrote:
不好意思借標題問一下...(恕刪)

我覺得是CD片和壓製機器的好壞吧
我比較太誘的CD-R和雜牌的CD-R感覺太誘的燒出來效果比較好
原版CD用的片子相信肯定更好了
另外在壓製CD的機器上唱片公司用的機器應該也是比一般民用燒錄機好很多的
實際上我比較原版CD和燒錄CD的確也覺得原版CD的效果比燒錄的好
格式是一個問題

檔案來源也是一個問題

最後的問題是

您的設備與耳朵也要聽的出來差異~~~~
音質最好的格式是自己用正版CD轉出來的WAV、AAC…

triceratops wrote:
不好意思借標題問一下...(恕刪)



上面的數位資料會是一樣的
如果OFFSET有設定好
燒錄出來的CD 再次用EAC抓軌的結果去比對會是完全一樣的(我做過實驗)

但是
燒錄的倍速 燒錄器的品質
光碟片的品質 都會影響CDPLAYER在播放時的「JITTER」
而產生大量的失真
差異很好比較出來的



還是數位訊源方便
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?