• 3

VSONIC GR07(新版)第二彈~圖超級多(開箱)

KZL wrote:
這是新專利嗎? 我...(恕刪)


看樣子已經有可以試聽的地方了,K大可以去聽聽看。

以我的感覺來說,我並不覺得GR07在音質上不及我所擁有過的旗艦耳機(SCL5, IE8, FX700),各有各色,沒有明顯較弱。當初我第一隻耳機se420,其實到現在我還是覺得聽起來就是不如其他旗艦耳機,但GR07沒有給我這樣的感覺

至於最詬病的齒音問題,其實run過後就會消失了,所以也不是問題,剩下的就是聲音走向喜不喜歡罷了,GR07沒有SCL5的中頻凝聚力, 沒有IE8強大的音樂包覆感, 也沒有FX700厲害的樂器和低音與木頭音色,但他的特色就是沒特色,相當平衡和滑順。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
是說今天也去光華試聽了

結果跟IE6交叉比對了一下.....

恩,GR07的解析跟音場感覺起來比較好
不過人聲的部分IE6感覺起來渲染度較高

而且GR07真的有一股類似深海家的味道XD
只是還差了一點就是了


結果結論就是不小心衝了一隻帶回家
SecretR大大恭喜阿,跟我一樣不小心衝了一隻回家

最近我RUN也有快兩百小時了找一天在po我的聽感喔
目前才剛開聲
大約20小時左右而已


不過初步聽起來就是,細節不錯清楚、聲音的定位也還不賴
三頻也頗均衡

但就是感覺好像沒有需要特別去大書特書的地方XDDDD
只有拿下來換上其他耳機交叉比對時才會覺得"欸對聲音好像清楚了不少"的感覺

SecretR wrote:
目前才剛開聲大約20...(恕刪)

那就是他最大的特色= =.....
換個線就天差地遠XD
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d

peterz521003 wrote:
那就是他最大的特色= =...(恕刪)


哈哈哈可能是我表達的不夠好
我的意思就是像小魚大之前講過的一樣
不像森海或小鐵家的耳機,會有一個可以作為象徵拿來講的聽感特色

GR07就是感覺很中規中矩的一款耳機
很平淡卻很清楚


然後換線的部分有詳細嗎XDrz
感覺是個坑(?)
換線的提升還是很大的,不過建議s大先把gr07 run過350小時
開始綠線之後才考慮換線吧,
這樣才可以更仔細的分別出提升(當然...線材也是要runin的...

小弟的改cm插版,diy功力不足啊~~~
小魚111 wrote:
看樣子已經有可以試聽...(恕刪)


看了很多討論好像都沒有提到齒音的問題
這篇倒是點出來了
GR07齒音還蠻明顯的

低頻的部份也沒有像IE8醞那麼開

run in後能不能有效解決齒音問題,沒試過,所以也不能確定
但如果是就我聽到的GR07
光那齒音就要大打折扣了

總覺得相同的價錢有更多更好的選擇耶
tienuo wrote:
看了很多討論好像都沒...(恕刪)


我個人覺得run過後會消失,所以就沒特別說了,畢竟動圈以往來說,大概都知道要run過幾百小時才能清楚看清實力。我手上這副GR07沒有齒音問題,再結合head-fi上的心得,大致上可以確定約兩百小時之後,齒音會獲得很大改善。

其實我在辨別一隻耳機的價值時,大部份是著重於「解析」和「三頻會不會互相掩蓋」的問題,只要這兩點夠好,我就會覺得是好耳機了,甚至不會比旗艦耳機差的話,我就會十分推薦,至於聲音走向就是個人的主觀偏好,有人愛而有人不愛,所以我自己是將GR07放在跟IE8同等位階,因為其解析甚至比IE8好,細節多卻雜而不亂,尤其對比se420,很明顯地se420我聽起來就是糊了些,但缺點(也是優點)就是聲音平穩,各種音樂都有一定程度的表現,沒有特強的部分,但低音弱了些就是了。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07

小魚111 wrote:
各種音樂都有一定程度的表現,沒有特強的部分,但低音弱了些就是了。(恕刪)


 小弟最近也入手了一副

齒音部分 個人覺得加上海綿耳塞會少掉一些

也更耐聽 可增加低頻的量感

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?