• 7

【我不敗!】請 Sony、Sumsang、iRiver、iAudio 聽聽我的心聲-市場上沒有一支我心中合格的mp3 player !!

我只想要SONY出可以吃3號或4號電池的就好
可是............
以SONY的個性我覺得.........
意外無所不在,敗家永無止盡!! 一些小弟的攝影作品 http://www.flickr.com/photos/chinlin0623/sets/
>四、能換三號電池、續航力夠久的…聽到一半沒電了,荒交野外我哪邊找充電?管你充3分鐘能聽三小時,沒插座就是沒插座呀!我不想我的音樂會停掉呀!馬上換顆三號的金頂(或勁量都好)就可立即繼續聽,像iRiver的T10、或是iAudio的 G3,可以用四、五十個小時,這樣不是很好嗎? 你知不知道鋰電很爛?標榜18小時夠嗎? 還內建咧!想換鋰電都無法拆機…用用你的腦袋好嗎!…

要設計非內建式的電池廠商也不會選3號吧 4號電池不是更小更輕便嗎 MP3隨身聽這種東西是消費型電子產品 若因為被電池的外型綁住而外觀設計相對侷限損失才更大 加上世代更新又快 那些老古董就不要當寶了 趕快去買新的吧

>六、相容性請高一點!別再搞一些有的沒有的自家封閉式規格了,miniUSB接頭不是很好嗎?我不想去同學家看到喜歡的歌想馬上copy時,還要下載特殊的傳輸軟體,傳輸線也不合還忘了帶…

綁軟體的一個因素是版權控制 為的就是防堵大大您去同學家看到喜歡的歌想馬上copy

>八、不必要的請拿掉!詞曲同步就行了,不用超大螢幕(秏電)、不用瀏覽文字檔圖片、不用播MP4,目前技術還不夠就別硬做進去,這些功能要多加很多錢,我又用不到!

這只能說廠商在設計時是以市場考量 您用不到不代表別人用不到
要全部滿足太難了~
而且每個人要的都不一樣!

我看自己設計
自己做可能才有辨法>"<
---王天君的第3個家--- http://blog.yam.com/m83115
現在隨身聽都改用內建鋰電池是因為有環保考量
希望大家少用拋棄式的鹼性電池
要叫廠商走回頭路是不可能的
現在的隨身聽就算你用了兩年就丟
也只是損耗了一顆鋰電池
但如果是用一般鹼性電池的呢?
為了愛護地球
不是你想怎樣方便就好的
三、音質要好…音質技術水準我不懂,但至少有請有iRiver的水準,甚至最好像Sony的 NW-S706F 或是iAudio U3 (兩邊耳各30w) 般的超高音質。


嚇到我了,我的擴大機那麼大一台輸出功率竟然和MP3隨身聽一樣
過於喧囂的孤獨
AlbertHan wrote:
嚇到我了,我的擴大機...(恕刪)


沒注意還真沒看到樓主的要求呀!(兩邊耳各30w)
話說我以前去買電池的時候,
老闆,我要700安培的充電電池....,忘了加"毫"(mAh)

網路上有一些韓國的mp3-player的資訊,
好像已經有像模型一樣可以自行diy的,
樓主可能需要的是這一型的,
對岸的網站裡,也有一些關於mp3-player diy的資訊,

在下比較希望,鋰電池能夠大眾式標準化,像3號充電電池一樣,
不過礙於鋰電池電壓...,等待技術突破啦,燃料電池也不錯...
鋰電池能夠像3號充電電池替換方便就好了,

其實一切都是成本考量啦,樓主提到的這麼多,
若把每一個細節都精簡一點,也是蠻可觀的,
一切都取決於市場機制....

也許哪一天又出現新規格,與其改善現有格式,
搞不好又有革命性的玩意又出來了...,天曉得~~~



活下去!!! ▲ ▼ » ∞²
emergence wrote:
六、相容性請高一點!別再搞一些有的沒有的自家封閉式規格了,miniUSB接頭不是很好嗎?我不想去同學家看到喜歡的歌想馬上copy時,還要下載特殊的傳輸軟體,傳輸線也不合還忘了帶…(恕刪)


照你的說法,你是不是已經把copy合法化了? 都免授權了?
那就是盜版囉,你覺得這樣有沒有違反版規呢?
滴咖 DCafé 自家烘焙咖啡 https://www.facebook.com/DCafee/
還有....你可以自己做尿袋充電.....

或者上拍賣去買
我覺得樓主你應該把標題改一下,免得引起筆戰
應該是說市面上的MP3 player並不完全符合你的需求,而不是所所有的MP3都不合格
妳這樣寫法很容易讓人認為現在的MP3都很爛

還有針對你所說的要求,我可以一一回斥

一、Flash式的…你知道硬碟式播放器,開機超慢、又不耐摔又貴,容量大又怎樣?幾十G聽得完嗎?
文章前面才說"容量開始覺得不夠了,現在下載的mp3很多都192kbps甚至是256kbps,五分鐘的歌要10mb左右"結果又說容量大又怎樣?1G妳都嫌不夠了,目前市面上最大的Flash也才8G,很難擔保8G也能滿足你

三、音質要好…音質技術水準我不懂,但至少有請有iRiver的水準,甚至最好像Sony的 NW-S706F 或是iAudio U3 (兩邊耳各30w) 般的超高音質。

iAUDIO的音質很好,市面上也有不少高音質的MP3 player,並不是沒有選擇

四、能換三號電池、續航力夠久的…聽到一半沒電了,荒交野外我哪邊找充電?管你充3分鐘能聽三小時,沒插座就是沒插座呀!我不想我的音樂會停掉呀!馬上換顆三號的金頂(或勁量都好)就可立即繼續聽,像iRiver的T10、或是iAudio的G3,可以用四、五十個小時,這樣不是很好嗎? 你知不知道鋰電很爛?標榜18小時夠嗎? 還內建咧!想換鋰電都無法拆機…用用你的腦袋好嗎!…

妳的意思是說買內建鋰電池MP3的使用者都是沒腦袋的嗎?

五、要有錄音功能(LineIN)、FM功能(FM也能錄音) 這兩個功能也許很少用,不過"功能"到用時方恨少,我不要為了這兩個老功能還要多買些外接的設備,請內建、內建!內建!有那麼難嗎?

現在很多都有內建這兩個功能了,我不知道你所謂市面上MP3爛是爛在哪

六、相容性請高一點!別再搞一些有的沒有的自家封閉式規格了,miniUSB接頭不是很好嗎?我不想去同學家看到喜歡的歌想馬上copy時,還要下載特殊的傳輸軟體,傳輸線也不合還忘了帶…

這個我認同

七、外型外觀…
○最好是五方向鍵的:最好像T10或G3使用直覺又方便,什麼飛梭盤,手指在那滑呀滑的徒增體積,管你會放出什麼光…我想聽音樂不是欣賞它的光…
○體積別太大的:最好剛好是火柴盒般大小的,像G3般是最適大小的,Nano很薄沒錯,但是它"很大一片"吧?真的攜帶方便嗎? 我只希望它是能夠夠放在胸口口袋,也能任意放在牛仔褲前面口袋,坐著時還能夠輕易地拿出來選歌的大小…
○有質感、設計感的:T10、G3塑膠味都很重,Sony這方面就做得不錯…

這我更不能理解了,又要不是鋰電池,又要體積小,魚與熊掌如何兼得?市面上所有使用4號電池的MP3 player,體積都小到已經跟4號電池差不多大了,也就是說電路機構已經做到非常小,我不曉得你有沒有看過內建鋰電池的MP3,他可以做那麼小,就是因為鋰電池體積非常小才有辦法做到和火柴盒一樣

八、不必要的請拿掉!詞曲同步就行了,不用超大螢幕(秏電)、不用瀏覽文字檔圖片、不用播MP4,目前技術還不夠就別硬做進去,這些功能要多加很多錢,我又用不到!

如果這樣你還是用舊的MP3好了,手機也有很多人只拿來打電話,那要那麼多功能幹麻?沒辦法科技在進步,妳如果不接受那你就去當古人好了

我不曉得你這篇文章是想訴說什麼,但是我只覺得你的口語很不好
妳可以說這是你自己的期望
但是並不是說沒有達到你的要求就把現在的MP3 player批評的一無是處
這樣看到你文章的人也比較能認同你的看法
最近這種幻想文還真是多阿...搞的越來越像一般嘴泡論壇了
主題很聳動,內容卻沒有什麼!裡面很多內容也是自打嘴巴...

3號電池有多大?吃3號電池的mp3 player會小到哪裡去?
難道一吋可顯示五行字的26萬色TFT LCD會很省電嗎?
你覺得單單一棵3號電池就能稱50小時,可能嗎?
最後,6000-8000很多嗎? 你可以看看現在8000可以買到什麼??
我要是廠商,你出8000,我也不想賣給你吧!

停止幻想吧!不要老是發一些"又要馬兒跑,又要馬而不吃草"的文章!
不要先說的市場上沒有你看的上眼的mp3 player一樣,
然後內文只是不且實際的幻想....
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?