EX600開箱，補EXK vs EX600視聽感想 (第2頁)

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30095530

1857分

樓主

2011-08-19 23:01

nelson200009 wrote:
run開直推會好推很多,EX600 vs EX1000差異也會明顯,沒run開的動圈會把擴(量)和源(質)吃光
,全新的動圈耳道上擴測試比較聽的出差異(請補源和補擴)比較能有足夠的資源讓單體的邊緣運動到,聲音會比較全面性,但不表示那是run開後的聲音,run開的動圈耳道三頻會更收放自如,直推效果會更優(不過要run到那個境界有的run了)!!...(恕刪)

我手上是有電光石火的Battery Cube，我先用Pink Noise RUN一百小時看看
不過還沒RUN開的EX600確實是比確定已RUN開的ATH-A900好聽，音場也大
的確有聽耳罩的錯覺，這點非常讓我激賞
訊源我還有SONY D-NE830(CD-Player)這台也是Digital Amp
不過我不玩座機，所以最多就是這樣了

剛剛上了耳擴，結果感覺推力太強(電流太強?)聲音的纖細感全不見了
取而代之的是全頻域都被刻意強調突出，有種水龍頭全開噴的到處都是的感覺
不過我手上的ATH-AD1000和A900則是上耳擴的效果壓勝Walkman直推
相較之下EX600直插A847的聲音好上許多，畢竟跟自家的Walkman的相性不可能太差

nelson200009

nelson200009
個人積分：398分
文章編號：30096328

398分

12樓

2011-08-19 23:37

azureimf wrote:
我手上是有電光石火的...(恕刪)

我建議用A847開bass聽鬼太鼓(店家建議Lady Gaga)之類的低頻音樂,音量為耳朵平時聽這類歌曲的音量去run,因為低頻比較能run到整個單體(動圈),約100-200小時就很好聽了,之後就不用刻意用低頻去run(因為已經比較容易活動到整個單體了),或改邊聽邊run就可以,家用run還是比較危險,怕會燒單體<剛剛上了耳擴，結果感覺推力太強(電流太強?)聲音的纖細感全不見了>,Pink Noise RUN則沒有使用的經驗(run耳機的專用cd都會註明用本碟run壞請自行負責,所以我不太敢用).

idonkey

idonkey
個人積分：0分
文章編號：30103822

0分

13樓

2011-08-20 12:24

azureimf wrote:
入手價14200日圓...(恕刪)

XB41的分數讓我驚訝了!!!!

有這麼高???

等等來去聽聽看

a922783冷小顏

a922783冷小顏
個人積分：0分
文章編號：30105819

0分

14樓

2011-08-20 15:03

azureimf wrote:
入手價14200日圓...(恕刪)

耳塞也太多了吧

nick06

nick06
個人積分：0分
文章編號：30107411

0分

15樓

2011-08-20 17:12

azureimf wrote:
科技會進步，連廉價低音耳機MDR-XB41EX我聽起來音場和音樂性都比EX90好，有EX600的7成實力
一個新系列，感覺聲底都是相通的。好的聲底甚至可以打趴上一代的旗艦...(恕刪)

完全同意
在玩音樂的朋友聽到XB41EX也跟我說整個買的太超值啊~~!!

EX510整個不知道C/P在哪邊......??!!

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：30285375

6分

16樓

2011-08-28 16:07

azureimf wrote:
入手價14200日圓...(恕刪)

NC33比EX500好???
不是吧!?

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30288060

1857分

樓主

2011-08-28 19:04

andychenqoo wrote:
NC33比EX500好???
不是吧!?...(恕刪)

在我聽起來的確如此
EX500太過於重視低音和高音，就是所謂的ドンシャリ(DON-SHALI)
就是低音咚咚咚，高音像敲鑼
但是我RUN/IN 1000小時候，聲音仍然說不出的...沒質感
比起EX90SL更是差太多，低音沒有解析度與Q度，高音鋸齒強烈延伸不好外加刺耳
再花錢買的耳機中，我恐怕會給非常低分的程度，連上一代的配件耳機EX82SL都強過他
簡單一個字，爛

補充:很多剛開始換耳機的初心者會覺得EX500聲音棒，單純只是剛好EX500補足了這些配件小白耳機所發不出的聲音而已
NC33其實也沒多好，只是剛好他對S-Master做過最佳化有先天上的優勢而已，拿到一般類比AMP上的機器表現也是極為普通
現在的SONY產品線，要買EX500還不如買EX310或是XB41EX比較超值，不然就直接加預算買EX600

andychenqoo

andychenqoo
個人積分：6分
文章編號：30289731

6分

18樓

2011-08-28 20:35

azureimf wrote:
在我聽起來的確如此E...(恕刪)

很不巧小弟我手上也同時有NC33與EX500
EX300倒是沒有，不過有小聽過幾分鐘
木耳小弟我，在猜想您該不會買到機王吧?
我平時在交通上最常用是NC33，畢竟有抗噪
很方便，電池從買來到現在沒換過幾次(前年買的吧，忘了)
但是自己在家裡聽的時候還是EX500的細節比較多
也比較有立體感
高音我沒甚麼感覺
低音的話連我的APPLE IN EAR都比EX500重了滾來滾去

感覺蠻平均的
倒是兩禮拜前去試聽過EX600
真的是馬上把EX500打趴
害我想把EX500出掉...
不過雖然型號上只差一級(100)
但是價錢感覺不只差一級= =
一副EX600可以買兩條EX500還有找
一分錢一分貨
另外請教大大
您認為TF10跟EX600哪個較好呢?
小弟我比較常聽大編制交響樂、鋼琴、流行
尤其喜歡聽細節，對低音沒有特別注重，但是流行樂也要表現出節奏感
謝謝指教

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30291199

1857分

樓主

2011-08-28 21:36

andychenqoo wrote:
您認為TF10跟EX600哪個較好呢?
小弟我比較常聽大編制交響樂、鋼琴、流行
尤其喜歡聽細節，對低音沒有特別注重，但是流行樂也要表現出節奏感...(恕刪)

TF10我沒聽過，但直覺上認為越大的單體對高解析度越有能力應付
EX600音場雖然不錯，高音延伸也快有可以跟耳罩相同的等級
但若論起解析度，恐怕還是輸大耳罩。
之前我有拿EX600和ATH-A900對比過，音場和音色上EX600稍勝A900
但解析度A900是勝出的。若上了耳擴以後，則EX600就完全沒有辦法贏A900了
EX600上擴後的表現我覺得不好，他本來就不是設計成接耳擴的耳機
以現階段耳道來說，要聽解析度應該是EX800ST最好，不然就直上EX1000了

EX500我已經送人，沒辦法再拿來跟手上的NC33作比較了
但我印象中的音色(音場)的確不和我胃口，尤其中頻的定位處理紛亂會有雜亂無章的感覺
或許是我RUN IN方式錯誤也有關聯
NC33舊式中規中矩60分的耳機，不過在嘈雜的環境中的確有抗噪的NC33更能夠讓我享受音樂
如果長時間都在嘈雜的環境下聽音樂的話，拿EX700單體製作的NC300D應該是個不錯的選擇

azureimf

azureimf
個人積分：1857分
文章編號：30597691

1857分

樓主

2011-09-12 20:24

目前EX600開聲約100hr
明顯高頻的刺耳變柔和了(所謂的さ行音段)，低頻反而收斂了一些
音場越來越廣快可以跟開放式耳機決勝負了
真的不像是在戴耳道，而像是在戴ATH-A900或是A1000X
高頻延伸不錯，女高音有震攝感
但中頻的傳染力就稍嫌不足，低頻則是彈性但絕不搶眼
目前我給EX600的分數是9.2分
而直推的EXK我給9.4，聽過不同地方三隻總有一隻是RUN開的吧
越來越覺得，這隻有一點(MDR-F1+ATH-AD1000+ATH-A900)/3的Fu

據日本論壇說，換成EXK OFC7N的線會有更驚艷的表現
要我說一句，直推的條件下這隻耳機根本跟MMDT是不同層次等級的東西
低音控們真應該來聽一下自然又延伸好的高音，三頻均衡而且還只要一半價錢

看到沒，這種響應圖才叫做三頻均衡

這張是ATH-AD2000的，世界上沒有三頻均衡的耳機嗎?(笑)