KOBAYASHI wrote:
古河GT2 0.6米...(恕刪)
話說那條線是不錯
不過隨身訊源上大材小用，差異幾乎不可聞
但如果是有強力的後端系統用上去，真的有差喔!
(本人做過ab test的結論)
azureimf wrote:
USB線對音質產生影...(恕刪)
A大講話好凶....
USB線的分析：
高傳真視音
以下為摘錄內容：
「就算採外部獨立供電的USB DAC，當以USB 線與電腦作連接傳輸時，若線材本身的地線與內部傳導材質品質不佳，即便訊號傳輸的「檔案」本身沒失真，不會影響「資訊」判讀的正確，但隨著線材亂竄的「電」可會影響DAC內部電路的電位差，甚至導入高頻雜訊，進入敏感的震盪時鐘、類比電路，進而影響音質。所以，電腦主機本身電源輸出品質是否良好，USB 線製工、隔絕、傳導是否優異，確實都會影響音質，這也是為什麼不同USB線會有不同的聲音表現的原因。」
所以USB線材
也是關乎訊號傳遞流暢度
和音質也有相關吧～
azureimf wrote:
USB訊號分成BUS...(恕刪)
Pico DAC/Amp
因為包含隨身耳擴功能
有內建充電電池
（也可一邊充電一邊接USB聽音樂）
在這個情況下
電源就不是USB供電了吧？
但個人試過一般USB線材和Furutech古河GT2
同樣的歌曲下
聲音細節少了1/3 甚至 2/3
（很難量化...大概感受）
難道歸咎於心理因素了嗎....
Lotus Guardian wrote:
從購入SONY EX...(恕刪)
哈 沒想到馬上有人跳出來批了XD
基本上 我對於數位化訊號的線材 對於聲音有影響這件事抱著保留態度
之前我也是抱著反對的意見，阿都1,0訊號再跑了，哪有差!?
不過看多了後，我只敢說
"保留討論空間"!
"不要鐵齒了數位教義派"!!!
我會說有影響，絕對是我做過AB test，屏除心理因素後說的!
是不是供電不足?Pico的架構基本上自帶了鋰電池，測試的時候也有插電
對聲音有影響是"電夠不夠"絕對不盡然只是這因素
老實說
電子訊號太複雜，就算你數位化
但究竟是什麼再線材上跑?還是類比訊號，
接收端判斷類比的電壓高低來轉換成數位訊號，你說這中間可不可能有誤差失誤?
假如有誤差失誤產生，如果有糾錯機制理論上最後出來的數位訊號應該沒差
但試問晶片在糾錯時，是不是需要額外的程序，會不會影響訊號時間上的同步性?對於電力上是不是更多附載?
假如還不到誤差，只是電壓高一點低一點，那對於接收晶片來說，比較模玲兩可的類比訊號，需不需要更多時間判斷?還是???
以上也不是什麼真實的例子，我也不是學電子的~只是假設一下
有真的在做此類晶片的網友歡迎指教 XD
說到這個，提一下更神秘的，在MyAV流傳已久的一種說法:
"經過Rip的CD，不同的方式轉出來的數位檔，即便去一個一個位元對都一樣，聽起來還是有差"
哇!
這更神奇了吧!!!!我當初也是嗤之以鼻 哈
我本人是沒聽過拉，但是很多人信誓旦旦說有差，我就看了一下他們的說法
他們的推測是(基本上這些都還屬於神祕學的領域，目前沒有科學實驗可支持)
不同rip方式、光碟機等等，在轉檔過程中，資料在硬碟上寫入的順序等等等可能不同，
這個層次已經是比數位的1,0更低階的層次了，所以當然用MD5之類比對檔案並不會察覺有差異
但是寫入磁區強弱、在碟盤上的順序，都會造成硬碟往後讀取時的狀態不同
(簡單舉例一個檔案如果散亂在很多磁區上，想必讀取時硬碟要花更多時間跟電力去讀取拼湊出完整資訊)
這些差異就造成最終檔案"聽起來不一樣"
以上 是我自己看到的某種假設說法拉，看似也滿合理，雖然也沒人證實過
所以我是"保留"開放心胸去看討論的態度拉~
會說沒有影響的人
有個大絕招就是" jitter "的例子，
在時基誤差被發現前也沒人知道為啥同樣是數位訊號，最終類比卻不同
還是 多聽 多看 少說吧!
bbr0406 wrote:
推一下crystal...(恕刪)
恩.....
收到消息～
先讓我做做筆記...
(但想說一次攻頂，免得又心猿意馬
)ad47 wrote:
哈 沒想到馬上有人跳...(恕刪)
B大～好用心回覆
大絕招就是" jitter "的例子
這句話不懂耶～
我要如何G搜？
對岸的 jitter 解釋
我只看懂 女友解釋
後面和B大解釋的問題有什麼相關？
....發個文都不會安分
內文搜尋
從 APP 打開
X