• 4

【隨身訊源大PK】MUSE、IPT4、J3、A845


小林仲彥 wrote:
看這篇害我也想寫篇E...(恕刪)


你還是乖乖買台耳擴吧~~~

還有 快寫....
月半木白 wrote:
你還是乖乖買台耳擴吧~~~
還有 快寫....


還耳擴咧,我買台IPC
然後用M10當耳擴,爽度還比較高= =

寫也要IE8進入穩定期才能寫!!
IPT4推起古典的確是最理想的

原因是幾乎沒有音染,無論是上那一隻耳機,都可以很正確的聽出各別的特色

相信長年在聽古典的玩家,絕對不會想去聽到低頻肥大,中頻卡痰,高頻鑽耳的聲音

無色無染,平淡無奇的訊源反而變成了最好的選擇,因為我要聽的是耳機的音色,不是訊源的加料

也因為這點特色,APPLE的訊源從以前就被許多重口味的玩家劈到現在
IPT4"真的很棒,功能"和"音質"我都覺得很不錯~

我也認為"音樂"就是要聽"原本的" ,不是要聽"加料過"的~

(而且我覺得越多音染,"細節"就越少吧!! 越乾淨,應該"細節"就越多~

MarkSeven wrote:
IPT4推起古典的確...(恕刪)
SUZUKI GSR600

IVAN0922 wrote:
最近趁著暑假有時間,...(恕刪)


真的是很棒的一篇訊源比較文~
想找訊源的新手一定要看看~

分析的很棒~







小林仲彥 wrote:
可能我當時是拿MX9...(恕刪)


還有W4阿~一起加入戰局阿~


IVAN0922 wrote:
最近趁著暑假有時間,...(恕刪)


這文章真是太棒了!

小弟目前也正在集氣要買新的訊源,
剛好其中3台都有列入考慮,
不過A845我本來也有,因為續航力關係已經售出。

目前還有在觀望iaudio的x7 160g

不知道效果如何呢!?
寫的超讚

J3真的很厲害阿

推力又大又續航

MMDT 配他應該對的起

--------------

想等一下又有個用MUSE的來嘴砲
請問 J3應該要搭配怎麼樣的耳機 AKG K450合適嗎
MarkSeven wrote:
IPT4推起古典的確...(恕刪)

是唷~但我之前用4S直上IPT
聽得出來,人聲還是有點加料...

若要聽古典,我是推薦D50
檔案給什麼,它就出什麼聲音
若IPT是俗稱的白開水,那D50就應該是純水冰沙了= =

hunterqwe wrote:
還有W4阿~一起加入戰局阿~

W4....就我聽W3的經驗
志達那一付W4試聽耳機根本還沒Run開

有時間可以去爬一下W3(第一版)剛出來的心得文
因為W4沿用W3第一版的線材(材質摸起來比較硬)
所以w3第一版素有難搞之稱,W4應該也相差不遠(試聽感覺
目前志達的W3試聽耳機,還是W3第一版


我可以說:W4素質是現階段非定制耳機中,數一數二
但聲底還是W家的中庸路線,雜食且對任何類型都不難聽
配戴與耐聽度,更勝IE8一節..
w4在下也擁有過一段時間
200小時後的聽感:
解析很好~
聲音還是中頻比較突出的w家聲底
低頻的量我覺得很適中 個人不覺得偏少
下潛力道還不錯 很自然
不會用力敲到讓你覺得不像原本的音色
高頻比3x暗一點
總之讓人感覺像在忠實還原音樂的耳機
幾乎聽任何類型的歌曲都能勝任
但也沒有特別擅長的部份
對某些人來說 會比較沒味道或過於冷靜

倒是小弟比較懷念w3的聲音
但看w3的聽感感覺落差很大
有人說聲場小 低頻少 人聲近
又有人說 低頻很多 很糊 人聲被蓋過
我的聽感比較接近後者
覺得 音場大 低頻很深 量也多 人聲距離沒w其他這麼肉的感覺
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?