要改早改了
看看人家COWON的誠意好嗎?
最賭爛韓國如我都被他家的誠意感動了
中高低階只要心出都一定有該有的規格
記憶卡支援 無損支援 最新EQ改進 外觀設計永遠有下功夫
到時候別怪人家不買SONY東西啊
根本就是吃老本，完全不重視消費者
supersd wrote:
潮牌是指APPLE嗎...(恕刪)
IVAN0922 wrote:
剛剛看了左岸的SON...(恕刪)
不思長進我想是真的
但Sony一向都很常用這種方式！從錄音帶時期就開始了
真的重新思考主機板布局，從零設計功能的有多少次？
就好像日本品牌的車子，看似兩年一小改，四年一大改
但是兩個四年中間，很多東西都共通，只是大規模的小改款
實質上是八年才換一代，16年才有動到整體格局重大變革
Sony也是用同樣的方式在做Walkman
例如以前WM-EX1, EX2都是25倍速選曲，其實算同代
EX3, EX5是36倍速選曲
EX9再衍生出EX20 EX900等等
MS70D的螢幕和晶片後來在好幾台機種出現，定位每年逐降
最後還丟給最低階吃AAA電池的E100系列去用
E010,020,040看整體布局，共通度也很高。
A800衍生出S710，後來換殼，減功能變成E430，E440...
然後E450明顯聽得出音色改變+底噪變少，才是一個大改
這兩年的S740, S750內裡根本沒變
A850跟A840不用說
B130,B140,B150跟B160其實裡面是一模一樣，完全沒變，每年改一點點
150/160除了夾子+顏色，更完全相同
Sony可以這樣一定是仔細算過，例如外殼模具可以做多少個外殼
那就在需要汰換模具的時機去做一個小改款
按鈕開關挪個幾mm，可能CAD上面拉一拉線就好
其實兩三年，甚至更久才有一次較大規模的更動
他們敢讓A850直接沿用A840的外觀，其實就很勇敢了
以前絕對不敢這樣，因為sales部門會打官腔說"那別人有我們都沒有"
蘋果也是這樣
一，二代nano看比例就知道
三代nano的螢幕從橫向轉成直向就是四代的螢幕
六代雖然硬體變了，裡面還是沿用過去的程式碼
但蘋果現在的出貨量大，最有本錢頻繁更動設計
所以nano,shuffle若不人氣，一年多就改款
Cowon其實也是一樣啊，你說i6+i7合計，D2跟D2+合計各賣多少年，五年有吧？
再加上雖然看似大改，但看不見的程式碼可能有相當共通度的C2
只是他們比較實在，不像Sony費心每年給機器換一次衣服而已
追根究柢還是MP3/4/5市場在縮水+被大陸攻佔
內文搜尋
從 APP 打開
X