• 6

[討論] IE8的Run-in期需要多久!? 到最後是煲耳機還是煲耳朵!?

單體要時間熟化

讓電子元件和物理元件達到最佳的狀態是沒錯

但該RUN多久是誰制定的?

那些整天說要跑幾千小時的

我有時是真的還滿想問問看

"你是原廠的開發者嗎?"
MarkSeven wrote:
單體要時間熟化讓電子...(恕刪)

看過很多人都用"我認為"這類用詞來預測要run多久, 反正自己相信那就好

而且似乎有不少人認為難run的耳機才顯示得出這耳機的旗艦程度

除了耳機外, 個人認為國外brain burn-in這說法也很有道理

畢竟人類是很容易受到暗示影響判斷能力, 先入為主的想法也不容忽視就是

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
我買完耳機後基本是不Run的
IE8剛開聲時就不錯了,尤其是低音
Run自然有"倒吃甘蔗"之感
不過耳機不就是拿來享受的嗎?
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
小弟是覺得,邊聽邊run的方式真的會花很多時間,一下子可能也聽不出太大差別。
就像天天在一起的朋友大概都不會發現我變高或是變胖,因為太常看到了。
但是哪一天聽到了特定的東西(加州旅館現場的手鼓,或是X情人原聲帶),就像哪天發現我的垮褲合身了
才驚覺有差。

我的GRADO SR60當年也是RUN上千小時,雖然大家都覺得我想太多
但是我還是覺得有差

有人說不用RUN,但是我喜歡樓上一個大大的比喻"全新的大鼓"
雖然大鼓還牽扯到鼓深的木頭,我相信耳機的筒身是不需要RUN的
但是動圈本身剛出廠一定是較緊的,RUN一下沒有不合理的地方
聲音也是確實會開。

一方面板大推荐過我ETYMOTIC可以改線,一定認同線也是音質影響之一
耳機的訊號有一米左右都是在線身裡面跑,還有接點端子
小弟之前借過朋友的全新古河喇叭線,聲音很感人
後來還他用了一年多之後我又借來了,聲音更加感人,痛哭流涕
所以我相信,線身也有RUN的價值

我不支持暴力訓車法,也不敢暴力RUN IN

小弟都是用流行人聲,聲樂人聲,大編制古典,樂團RUN耳機
最後再搭配白噪音與粉紅噪音
RUN起來是卓有小成啦XD 我都是儘可能RUN三百到五百小時(刻意的RUN他個一天十幾小時)
然後間歇的RUN下去,RUN個上千也很OK
音量自然就好:P

小林仲彥 wrote:
小弟7/17號,去志...(恕刪)


說"run 1000hr基本盤,2000hr後才能開始展現實力, 3000hr後才完美"

扯這種鬼話比外資每天喊股票目標價還不負責任.

講到RUN耳機我突然想到發生在我身上的一件事...

小弟IE8用了一年多曾經右單體故障送修(公司貨就是這點好用!)

回來的時候是換了一顆全新的單體

初聽馬上感覺差異極大...左右聲音都不一樣

後來插上電腦RUN了兩天之後再聽...

一邊用了一年多,聽加上RUN的時間超過2000HR
一邊只有RUN了兩天......

哇!我聽不出左右聲音有任何差異了...

可能是我比較木耳吧

所以耳機還是順順聽就好了
這個月的新文章, 參考參考...

煲還是不煲?

懶得看完的我就只截取重點: 給煲機無用論給予了嚴刻得否定,同時我們還瞭解到正確的煲機方法對於「催熟」一款耳機的重要性。

只不過要煲到1K~2K小時?! 是有誇張了點。
月半木白 wrote:
大概就像收過兩隻老老5PRO都沒RUN開是一樣的吧~


哈~光配戴就覺得痛XDD
難怪沒有Run開!!

nelson200009 wrote:
個人看法是:前300小時就給它大力RUN下去,沒耐心的人,300小時後,就邊聽邊RUN吧!


呵呵,我認識的燒友
其實滿多人都是先跑100~200小時再聽的人
但我還是愛邊聽邊Run,畢竟變化我是聽得出來的
光W3(也是很難纏)我就邊聽邊Run兩次了= =

Silk Alie wrote:
IE8是要run比較久, 如果是別款的動圈耳機(中低階), 大概200小時就ok了吧


這就是一個很特殊的情況,很少見過一條耳道可以折騰不少人
是本身單體設計就這樣,還是聲底聽感或原廠線材的影響!?
光這幾點,我就覺得滿好玩的!!

bluesystem wrote:
邊Run邊聽有個問題, 耳朵會一直去習慣新耳機的聲音, 聽不太出來漸進式的變化.


那我應該比較特別吧,畢竟我所有耳機都是這種方式去Run
W3(一次維修換新,所以是兩次),和最近的IE8都還聽得出來
當然100~200小時之後,其實變化都幾乎很小了!!

npic2001 wrote:
耳道式耳機RUN 100~200HR 那還相信
如果RUN 1000HR以上...應該是RUN 耳朵了
小弟以前有副買MP3送的便宜耳機
也是 "RUN 1000HR後開聲"
聽愈久反而覺得不錯聽
所以一副耳機要RUN 千小時是有點爭議


嗯嗯,這就是我想跟大家討論的重點之一
就算是再差的耳機,只要一聽久了,或許耳朵也會覺得它順耳
一、二千小時,還真的有點誇張!!
jasonjason0627 wrote:
聽不出來差異很正常~
因為本來就是在run耳朵而已... 別再自欺欺人了
run50Hr之後就差不多了...細節就有點出來了
說run一兩千個小時會變得多驚人真是太誇張...


嗯~或許一些人聽得出來上千小時IE8的變化
但我覺得可能只有整體的3~5%,甚至更低的提升變化而已

飛天遁地!?
應該要打破這種觀念才對= =

風中殘竹 wrote:
像我目前有一隻IE6
剛開聲比現在Run了500小時還好
我自己都不知道是我耳朵壞了還是耳機壞了


公司貨!?
或許是耳朵升級也說不定唷
直上IE8吧XDD

vigun wrote:
我想這傳說的起源該是某個人買了IE8,回家發現「見鬼! 我的錢丟進水溝了!」
於是他突然想到「對候~新耳機要Run過才好聽嘛~」
就這樣一路run到2000小時,他終於把耳朵練到覺得IE8很值得了

此時他上網看到有人在譙IE8不好聽
乖乖不得了!老子花了一萬多的耳機怎麼會不好聽? 一定是這人沒run開...
其他的IE8買家也紛紛以火力掩護總之你先乖乖去Run個1000小時再作評斷

拜託不眠不休Run到1000小時也都過了四十幾天了
就算他沒把自己Run到接受一切,有幾個人會為了一付耳機糾結一個多月還要上網譙?

要是有那麼無聊的人上網發文「我覺得Run了1000小時還是沒用」
那大家又跟他說「IE8是一隻很難Run開的耳機,要到2000小時以後才穩定」
靠 都八十幾天過去了,人家跟我借錢的我都忘了要討了,最好還記得要幹譙耳機啦


這種言論,對岸真的超多的
越看越覺得IE8有夠特別,光Run跟上擴就文章一堆哩= =


MarkSeven wrote:
但該RUN多久是誰制定的?
那些整天說要跑幾千小時的
我有時是真的還滿想問問看
"你是原廠的開發者嗎?"


嗯~同感
聲海身為耳機大廠,設計上應該會考量一般人使用習慣
若設計一款需要上千小時以上才會出"好聲"的耳道
那也太奇怪的了!!
zhang230631 wrote:
IE8剛開聲時就不錯了,尤其是低音
Run自然有"倒吃甘蔗"之感
不過耳機不就是拿來享受的嗎?


是呀,邊聽邊Run是我聽耳道最主要的享受
能聽它越來越進步,也算是一種成就感!!

耳機大家壇的IE8用戶就還滿瘋狂的
沒事就拿沒Run兩千小時,就別來談IE8去堵對方嘴

要談變化量,耳套心得還比較實際一點!!

JrFox wrote:
一方面板大推荐過我ETYMOTIC可以改線,一定認同線也是音質影響之一
耳機的訊號有一米左右都是在線身裡面跑,還有接點端子
小弟之前借過朋友的全新古河喇叭線,聲音很感人
後來還他用了一年多之後我又借來了,聲音更加感人,痛哭流涕
所以我相信,線身也有RUN的價值


線材要Run,這我也很同意
就拿我的ER4S來講,學生時代聽了數千小時
昨年收了一條二手(賣方只Run了100多小時)

先不論換了澤豐復仇者這條升級線的聽感
就原廠線來說,其實從二手收來到換線這段時間
大概一年吧,前前後後聽也超過五百小時以上
我也聽不出,這條4S到底有何較突出的變化
但換復仇者之後,光初開聲就十分明顯!!

若你覺得耳機要Run上千小時,那也是你投入心力後
所得到的代價,總比一些人丟一些很斷定的話語來得好!!


Skimjimmy wrote:
說"run 1000hr基本盤,2000hr後才能開始展現實力, 3000hr後才完美"
扯這種鬼話比外資每天喊股票目標價還不負責任.


完美= =
那的確把IE8給神化了!!

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?