• 3

[請益] 耳機真的比較傷耳朵?

我是覺得耳機比較會傷
因為耳機如果內塞的
就會對耳道裡面直接造成壓力了

嘛...個人小小意見...沒有任何根據
XD使者 wrote:
我是覺得耳機比較會傷...(恕刪)


理論上這很困難!!

其一~聽覺的接受器"毛細胞"位於內耳~耳機是塞在外耳~對於外耳的皮膚肌肉或軟骨局部再怎麼施壓加壓壓力也只是在外部的肌肉組織~當然如果是局部創傷造的非常嚴重感染一路爛進去應該就可能了

其二~耳壓可以透過耳咽管來調節(法蘭茲法)~就是潛水或坐飛機時耳朵不舒服作的那個動作~此外水壓跟氣壓都很難讓耳膜受傷的~在外耳塞個塞子就會影響聽力嗎??

此外人體自有調控壓力的機制~對壓力耐受度很高~不然吸入氧氣造成氧化壓力早讓你掛了!!

最有效造成聽力損傷的分法我認為是精神壓力

就像畢業前夕老闆跟我說"囧先生~你的數據有問題!!"

老闆吼的很大聲~但我卻甚麼都聽不到了~~~
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino

peterkitty wrote:
遠近就差很多了~

...(恕刪)


小弟不材,以前是念生理學相關的科係,基本上不管是耳機或是喇叭輸出的聲音,如果耳朵接受到的音量是一樣大的話,那對耳朵的傷害是一樣的。
Seventh Moon wrote:
很傷喔,因為我就是耳機下的犧牲者。

我以前用耳機聽音樂時都開很大聲
加上大學時車禍造成耳膜破裂
我現在其實連平常別人說話都聽不太清楚...(恕刪)


呵呵
所以是用耳機傷耳朵呢?
還是自己開太大聲傷耳朵

我已經連續好幾年在搭客運時用耳塞式耳機聽音樂
但重點是!我MP3音量全部有30格,但我絕對不開超過5格
(聽起來跟兩人在安靜空間中交談的音量差不多)
到現在還不是好好的

有人用耳機聽音樂,我在三步遠的地方都可以聽到咚茲咚茲的聲音(電梯裡)
傷不傷看使用的人決定

peterkitty wrote:
會造成聽力上在聽遠方的聲音比較無法適應!?

PS.跟近視還瞞像的
眼睛跟耳朵的構造完全不同
不同刺激對人們判斷遠或近的方式也不同
這樣也能類比?
一個中文,各自表述

tkdiven wrote:
理論上這很困難!!其...(恕刪)


精神壓力!這點很重要
之前壓力大的時候,別人叫我我都沒聽到
對這個議題,相當感興趣.
也看到許多相關文章,但我認為很多人經驗(憑感覺)相當不可靠,也不夠科學.

如 通常都是遠近問題,只因為耳機離耳朵比較近,就容易傷耳朵?
又或者用耳塞式,比較容易傷耳朵?
我比較認同,耳朵接收到的分貝,為基礎,來判斷怎樣才是傷耳朵.
因為用耳機反爾可將音量調小聽的清楚,
若環境吵,也可以隔絕外界音,將音量放小就可以聽的清楚.

如環境音量 50分貝
你想聽音樂 要用上60分貝才聽的清楚
但你用耳道式耳機隔絕外界音源,只要用40分貝就能聽的清楚.

究竟是怎樣的選擇,比較傷耳朵呢?


希望能得到比較科學的答案
理性呀~雖然很難,雖然容易暴走,但還是要克制下去. 才能解決事情

DeLesol wrote:
雖然這種文章網路上一...(恕刪)


這不用證實吧


tkdiven wrote:
我也查過這個問題~稍...(恕刪)


非常感謝提供如此詳細的資料

著實受益
得好好研究一番

tivanmi wrote:
對這個議題,相當感興...(恕刪)


我的疑問跟你是差不多的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?