• 3

中低價位入門款耳機的選擇?

不考慮耳罩嗎?
我覺得這個價格範圍
DENON D1100還算不錯
帶起來滿舒服
低頻也不差
有空可以去試試
我是因為要隨身聽音樂的啦~~
大耳罩比較不合適

BTW為什麼鐵三角好想風評不太好的感覺
是說鐵三角真的算是有做很多中地價位的耳機啦

monster jamz有人推薦嗎?
turbine有點貴...為什麼這麼貴
亞馬訊上面換算台幣都沒這麼貴....
louis.su1014 wrote:
我是因為要隨身聽音樂...(恕刪)


不是鐵三角風評不好,而是真正要獲得"值得一買"評價的鐵三角耳機,基本上是大概4000塊以上的等級,在高階來講它仍然有它厲害的本事,鐵三角是做很多中低價位的耳機沒錯,但是依我個人看來只是一種行銷、提高知名度和拓展客戶層的手段,鐵家中低階通常有個通病,外表有設計感、光鮮亮麗,曝光率很高,會吸引年輕族群去購買,但是其聲音的水準與它的價格真的並不太符合,低階的小鐵聲音很單薄而且音場狹窄,聽起來人聲沒有韻味,只有音染沒有女毒,高頻拉不上去,低頻又非常貧弱,在相同價位與其他幾個品牌做比較,我們會選擇性價比比較高的一方。

當然聲音也不光是耳機有影響而已,變數是很大的,音樂檔案的品質和訊源(播放器)的品質影響也甚大,還要端看個人聽感左右其值不值得購買,基本上以上我說的其實看看就好,沒有對錯之分,耳機這種東西,只要你聽得愉快,那麼那款耳機對你來說,就是好耳機,給建議也只是大方向罷了,沒有自己試試看都不是自己的。

在剛接觸耳機領域的時候我也是聽了很多雜牌,小鐵低階也買過好幾條,也曾以為只要低頻夠猛就是好耳機,但經過無數的爬文歸納整理以及提問之後,總算是大致上了解基本認知和觀念,大概知道哪些耳機適合哪類型音樂、一些基本術語的意義、收納的重要性等等,我也逐漸找到適合自己的耳機,其實可以查閱的資訊是很多的,只是似乎不是每個人都有那麼大的耐心熱忱和興趣去了解一個完全沒接觸過的領域。我覺得並不是那麼難 有時候問到一個大概就可以自己去試了,但總是有些人很喜歡在紙上談兵...


至於Beats的耳機為何台灣會賣那麼貴...我想是 廣告剝削和關稅的關係(? 你知道,很多東西在台灣總是會賣得比較貴的

louis.su1014 wrote:
我是因為要隨身聽音樂...(恕刪)

Monster Turbine的話,網拍其實找的到3~4千元的哦!

不過可要看清楚了,這隻耳機很多仿冒品的!

Monster Turbine的話,一開始低頻很糊,慢慢的會改善...

Monster Turbine的確有正貨3~4k的(可能是水貨或是貿易商貨,應該貨源也有部分是來自Amazon吧),不過上網買的話眼睛要很尖啊
我有這款耳機,當時是AA的網友從美國帶回來的XD,Amazon打對折優惠品,2.5k入手,當時感覺真的是賺到了XD。
Turbine偏重低音,量感較豐沛.
JAMZ3頻比較均衡,聲音偏中性明亮,有MTPC直系的味道在(整體有一大段距離就是.....)
包含古典類雜食的話,可能JAMZ比較適合喔@@

香菜捲 wrote:
Turbine偏重低...(恕刪)


Turbine如果真的哄㝫哄㝫的那我就不考慮了阿!

是說如果我一的音樂是不是只要是‘以較偏重的

聽起來就比較舒服呢?

雖然我還是很中意Turbine的包裝.......

過幾天可能要去耳機店試聽了....

4K以下的ATH AD700和M50都是評價頗高的耳機

Stereophile還有AD700出現在A排名內

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/

tkdiven wrote:
有常常來看文就會知道...(恕刪)

會說這種話的人通常對於鐵三角耳機沒研究...
CM707人聲毒不毒?
ATH-RE70有多少人聽過?
給低音控用的CKS55/CKS77聽過了嗎?
此欄空白
蘇普 wrote:
4K以下的ATH A...(恕刪)


我知道這兩支評價不錯~尤其是M50的C/P更是不錯!!不過我個人是覺得A900以上較有鐵味就是了.....


趙貓 wrote:
CM707人聲毒不毒?
ATH-RE70有多少人聽過?
給低音控用的CKS55/CKS77聽過了嗎?(恕刪)


對不起~我認為CM系列人聲要毒還是首推CM7ti~再來是CM700ti

但怎麼樣都不會輪到沒ti的CM....

因為我對小耳罩沒興趣~所以ATH-RE70是真的沒聽過!!

至於低音耳機找SONY或DENON比較實在!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?