• 3

【開箱文】淇譽。耳罩式耳機 - HAH051

叫一個身材火辣面貌姣好的女麻豆踹共
我就相信不是廣告文

phillipe11 wrote:
相信這不是廣告文的舉...(恕刪)
http://blog.xuite.net/ricksu.a1973/bikepapago?st=c&p=1&w=977821
麻豆的文筆好,寫的也太過細膩點了吧......

不過JS這家老公司竟然也出新產品,當初"王老師"怎麼沒爆一下預言--"

(路過後繼續下潛...)
照片照的太多太專業也是一種錯呀~
還有那文筆也是~
既然要走視覺系路線,就該徹底一點,最少也要叫麻豆來個彎腰試戴,小露事業線才算敬業呀~大家心知肚明之外也比較不會酸(我是認真的哦~)
感 覺 很 像 廣 告 文 , 來 佔 個 位 置 一 下
但 是 我 比 較 好 奇 的 是
那 個 麻 豆 的 指 甲 是 彩 繪 做 壞 掉 了 嗎 ?
♥三民主義 吾黨所宗 以建民國 以進大同 咨爾多士 為民先鋒 夙夜匪懈 主義是從 矢勤矢勇 必信必忠 一心一德 貫徹始終♥
耳罩不錯~~
但是最近天氣越來越熱....
想要用的感覺越來越低了~~
JS啊...
多年前常常在順發鬼混的我,試聽過全部聲音都糊在一起的各系列喇叭後,我從沒再注意過它們的東西了!
(當時一樣是國產的Ozaki好多了,相對價格又較低)

業代文嗎?在01不意外!
(有誰文章圖片上面的文字還會偽裝是印在包裝上的?我剛看到就被騙了...)

耳罩式耳機...對於常在室內吹冷氣的族群較適用...(我每次聽完CD900ST都要仔細擦乾汗水才能收到一邊,我不喜歡吹冷氣)
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!

mcb wrote:
(當時一樣是國產的Ozaki好多了,相對價格又較低)

根據多年前曾在Ozaki任職的妹夫表示....Ozaki也是視覺系的...
大概是錢+心力都花在外型上了...不知道現在進步了沒...

BIR5054 wrote:
花堡是最稱職的麻豆,...(恕刪)


淇譽JS有些東西音質還不錯,但是工業設計真的是糟透了,

外觀沒有JBL.BOSE的水準,至少也要有CREATIVE.ALTEC的水平,

連對岸的edifier在工業設計上都勝過JS多多...

這也是...小弟想支持確買不下去最大的原因!
supersd wrote:
Ozaki任職的妹夫表示....Ozaki也是視覺系的...(恕刪)

這點在早期Ozaki身上就還好,平實的外觀,價格中上,應有的效能!(但要忍受品質不佳的可變電阻以及密集板箱體)
但後來約1999年時,開始著重外觀設計,但音質就跟以前差很遠了...
(最後悔的就是獅子座那套5.1喇叭跟金牛座2代低音...跟JS音質一樣...)
所以在後一次是在他們電腦展攤位買了Yamaha YST-M40之後(價格便宜,音質比Ozaki等價商品好很多),也跟JS一樣列入拒絕往來戶!
(Yamaha的那組還正常運作中,Ozaki的都已經冰起來了,金牛座1代低音有跟YST-M40共同服役過5年,因為那組Yamaha專用低音YST-MSW8台灣找不到)
車,是買來騎or開,不是買來修的...但是我怎麼常常在修車啊?!
cguitar wrote:
淇譽JS有些東西音質還不錯,但是工業設計真的是糟透了...(恕刪)

同感

話說我小時候也買過Ozaki...跟同學的Altec在尬喇叭...(真不自量力)
哪知道...最後是學長端出一對髒到不行的J-S舊喇吧將O、A牌強勢鎮壓了...
體積差不多(很小),但重很多...
聲音...當時沒概念,只覺沒比BOSE差...

但是近年,感覺J-S好像沒什麼搞頭
很難想像它曾是Klipsch的代工廠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?