JS啊...多年前常常在順發鬼混的我,試聽過全部聲音都糊在一起的各系列喇叭後,我從沒再注意過它們的東西了!(當時一樣是國產的Ozaki好多了,相對價格又較低)業代文嗎?在01不意外!(有誰文章圖片上面的文字還會偽裝是印在包裝上的?我剛看到就被騙了...)耳罩式耳機...對於常在室內吹冷氣的族群較適用...(我每次聽完CD900ST都要仔細擦乾汗水才能收到一邊,我不喜歡吹冷氣)
mcb wrote:(當時一樣是國產的Ozaki好多了,相對價格又較低) 根據多年前曾在Ozaki任職的妹夫表示....Ozaki也是視覺系的...大概是錢+心力都花在外型上了...不知道現在進步了沒...
BIR5054 wrote:花堡是最稱職的麻豆,...(恕刪) 淇譽JS有些東西音質還不錯,但是工業設計真的是糟透了,外觀沒有JBL.BOSE的水準,至少也要有CREATIVE.ALTEC的水平,連對岸的edifier在工業設計上都勝過JS多多...這也是...小弟想支持確買不下去最大的原因!
supersd wrote:Ozaki任職的妹夫表示....Ozaki也是視覺系的...(恕刪) 這點在早期Ozaki身上就還好,平實的外觀,價格中上,應有的效能!(但要忍受品質不佳的可變電阻以及密集板箱體)但後來約1999年時,開始著重外觀設計,但音質就跟以前差很遠了...(最後悔的就是獅子座那套5.1喇叭跟金牛座2代低音...跟JS音質一樣...)所以在後一次是在他們電腦展攤位買了Yamaha YST-M40之後(價格便宜,音質比Ozaki等價商品好很多),也跟JS一樣列入拒絕往來戶!(Yamaha的那組還正常運作中,Ozaki的都已經冰起來了,金牛座1代低音有跟YST-M40共同服役過5年,因為那組Yamaha專用低音YST-MSW8台灣找不到)
cguitar wrote:淇譽JS有些東西音質還不錯,但是工業設計真的是糟透了...(恕刪) 同感話說我小時候也買過Ozaki...跟同學的Altec在尬喇叭...(真不自量力)哪知道...最後是學長端出一對髒到不行的J-S舊喇吧將O、A牌強勢鎮壓了...體積差不多(很小),但重很多...聲音...當時沒概念,只覺沒比BOSE差...但是近年,感覺J-S好像沒什麼搞頭很難想像它曾是Klipsch的代工廠