yuu0613 wrote:
其實我不太懂大家為什...(恕刪)
音色這種東西每個人喜歡的不一樣
就算是喜歡同種類型音色也是會有些微差異
用科學的方法是很客觀的..(就我觀念卻不容易釐清)
聽感雖然很主觀~但是卻比較容易讓人了解(音色能不能讓人喜歡也是很主觀)
期待大大能用科學方式用頻譜來解析說明每隻耳機在不同頻響曲線下
每種樂器上的表現以及人聲特性作完整說明
以及適合的音樂類型...哪首歌該換哪隻耳機較佳
因為小弟對這方面實在外行~拜託這位大大造福大家一下吧

鳳翎 wrote:
音色這種東西每個人喜...(恕刪)
耳機的響應頻率定會影響聽覺,也會些許影響到樂器或人聲特性,但是一般我覺得整體不會差太多。
P.S.我沒把夜市牌沒高低頻的耳塞跟DJ用耳罩或是外場音控用耳罩算進來。
這種頻率與音色的關係,看頻譜好像也對,但是也沒那麼單純。
例如大鼓,我們可能都以為說Kick應該150Hz以下的低頻吃最多,但是很多流行,重搖滾都會把3kHz以上的高頻加出來,甚至也有200Hz以下削弱留給Bass表現的。
(我沒記過詳細數字,但聽覺上應該不會差太遠)
我想說得是,其實很好找到各種樂器最吃重的頻率表,但是常常具決定性影響某個音色聽覺的頻率,不會在那張表上。甚至有時候是要逆向操作,把音色最吃重的頻段拉低一些。
更何況,聽覺爽不爽這種東西是無法用頻譜分析來解釋清楚的。
拉了一堆回應一下主題.....其實我覺得工作用的話,900ST不會比7506適合,也有可能是我的900ST還沒run開,大概給他run快100hr左右。我覺得900ST其他耳機比起來中低跟有一塊太厚實。
內文搜尋

X