• 3

真假IE8分辨大會整(希望大大能提供您寶貴的資料)

小魚111 wrote:
我直接引用Ray32...(恕刪)


似乎又改了
今年三月的宙宣公司貨




補充,我指的是下面標章的部份
應該是今年新貨部份才有改動,所以目前看這點應該比看R前R後準確很多吧
不過意思明明,就是直接買公司貨嘛……

反正手上剛好有個高仿盒,來一張做比對

指紋滿多的……
補紅線,拍照角度有影響,不過仿盒確實稍微突出一些

lalamia wrote:
似乎又改了今年三月的...(恕刪)


看起來沒改壓,一樣是條碼是從R開始,不是在R字後面開始

條碼在R字之後是像這張...



總歸一句,條碼的位置不同,可能之前聲海有改過版才導致這種情況,不能以這點分辨真假。

其餘分辨方式倒是沒有爭議了。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
lalamia wrote:
似乎又改了今年三月的...(恕刪)


看完你補的照片後,我發現一個可能的辨別方式了。

真品目前條碼似乎只有兩種,一個是在R字前平行,另一個就是在R字的後端平行。

切在R字的中間可能就是假的

不過我想說的是.....條碼這個辨別方式並不可靠。
DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07
我的IE6是R前,想說最近要來換IE8說,沒想到有仿冒的!!在免稅店買的,應該不會有冒牌才對??

Joshua_wu wrote:
看到上一篇文章吵得沸...(恕刪)


這裡
有一些對岸的資訊
我覺得開版這位分辨耳機真假的方法搞錯重點了
與其強調外觀或盒子,聲音才是耳機有價值的地方吧?
直接找公司貨的ie8試聽後比較一下,應該大概就知道手上這隻的價值了

所以我覺得,這篇文章不但不能夠幫助人分辨水貨的真假,反而會弄得人心惶惶...




realnone4150 wrote:
我覺得開版這位分辨耳...(恕刪)


如果發現自己買的和公司貨聲音完全不一樣,那不就囧了嗎XD
與其說和公司貨比較到不如不要比,至少心理自我安慰我買的是正品嗎?

人心惶惶是指"買散裝水貨的人"還是"賣散裝水貨的人"或者"買公司貨拿保卡的人"啊XD
我自己看了多篇分辨真假的文章我都沒有心慌慌意亂亂過耶...
之前有買過一隻公司貨的IE8,
後來賣掉買其它的旗艦耳機玩,

最後發現還是喜歡ie8的聲音,
念念不忘那種聲音,


上aa買了一隻散裝,
比對之後發現是網頁上說的fake貨,
但我也沒退,因為那隻的聲音真的不俗,

感覺上比較上ie7,低音的量也不是很猛,
人聲中音跟音場都有很好的表現,極耐聽,

入手價跟對耳機本身的聽感對下來,
我也覺得挺OK的,它就被我留下來了,
現在我都把他叫做IE7.5(誤...)

以後等預算夠再買一隻正版的ie8來聽。



ps.
網頁上也有評論這隻fake 會是之前未調整完成的IE8前身?
要銷毀但流出市面的成品,
因其組裝品質跟完成度跟線公司貨工藝品質幾乎同等級,
但比起正貨IE8有種上重下輕的感覺,
低音沒那麼強烈,但中高音聲音也有不俗的表現,
空氣感跟那種鬆軟的感覺也跟正貨有一樣的感覺‧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?