eagles-1 wrote:
大大有試過用J3當訊...(恕刪)
有朋友測試過了用STUDIO當擴來使用，PK的對手是stepdance，還是有段差距所以想用STUDIO當擴還是不能期待太高， 朋友的評比是studio > iphone+stepdance(Silvercab pro line out) >>iphone
wengtzu wrote:
大大又敗了一台阿好像...(恕刪)
恩~學費繳夠了，隋身簡單就好，但是簡單聲音可不簡單 呵呵
hunterqwe wrote:
有朋友測試過了用ST...(恕刪)
哈哈 恭喜入手漢聲
小弟就是文中，拿iphone+stepdance與漢聲做比較的。
轉貼當日試聽的木耳心得，文筆不好請大家見諒。
-------------------------------------------------------------
訊源:Iphone4、studio(動圈版)、studio(動鐵版)
耳擴:Stepdance、studio(內建A類耳擴，也可line in單獨當耳擴用)
耳機:IE8+極光線、Alessandro M2、CX-300、水晶
歌曲:hotel california (WAV檔，灌在studio內，方便小弟做比較)
比較部份，只以小弟木耳能聽出的差異來分享一下，
用詞不專業請見諒..
1>在訊源的比較方面..(IE8+極光線):
studio > iphone+stepdance(Silvercab pro line out) >>iphone
不得不同意 studio在前頭，聲音就處理的很好，
hotel california開頭的吉它solo收尾，
iphone+stepdance仍聽的出被切斷的感覺，
而studio，延伸的感覺較好。
動鐵版的延伸又較動圈好，且聲音較透明較亮..
鼓聲出來時，放大音量比較低頻收尾(小弟較注重低頻收尾的情況)，
iphone+stepdance vs studio 2者相差，我覺的不是很大，
收的都很漂亮，QQ彈彈的，很乾淨...
動圈板低頻量感較多些，但不會影響其它樂器聲。
1分20秒時，全場歡呼聲一起，
很明顯，studio的包圍感較好，
iphone+stepdance仍有一種，置身在人群外的感覺，
但studio給人的感覺，是被人群包圍了..
動圈版的感受更深..
(這種聽感，聽 live滿爽的...)
操作方面，小弟以前只用過iaudio u3，目前外出都用iphone直推，
對於studio..真的不習慣，需要適應一下。
底噪方面:歌曲停止，放大音量，聽不出來底噪。
正常聆聽時，我也聽不出來，可能請耳朵較好的版友試看看吧。
其它方面，差異較小，就略過了...
2>耳擴功能
拿studio的耳擴功能，與stepdance相比，有點過份，
不過studio開放這功能，那就比看看吧....
以iphone lineout，接 stepdance 與 studio(只用耳擴)
接 ie8 與 m2，hmm.......
只能說推力夠，可以讓聲音表現更好，
但落差還是很明顯....(癈話...)
對studio單獨耳擴功能有期待的同學，建議別設定太高..
(重申一次! 我是木耳，且沒受過專業用詞訓練，
參考看看就好，喜不喜歡這聲音，建議親自試聽比較準)
內文搜尋
從 APP 打開
X