IVAN0922 wrote:
同感+1還真的是少見...(恕刪)
我當時去試聽的時候 有聽過CKS90
老闆說 這是限定版的(我承認藍色的真的很美)
如果那個價位 我有接觸到低頻不錯的
應該有耳道系列DENON C710,Klipsch S4, V-Moda Remix Remote線控版
我感覺低頻都贏過小鐵的
C710彈性一流(這隻普遍性很高 相信大家有所聞 不詳述)
S4低頻有力 中頻也不會被蓋掉
V-Moda Remix Remote 衝擊力很夠
這價為單論低頻 我想很少有C710的對手 聽定音鼓可以聽出鼓皮的彈性
推一下聲海PX100 II 我用的很高興 傳統深海包覆感 低頻很沉阿
不是耳道的低頻 會比較舒服(我受不了耳道的低頻炸腦 很爽但聽不久 IE8例外)
真的是頗少人說小鐵的低頻好
雖然小鐵說那個技術(盒子上的) 可以讓低頻更沉
不過我感覺真上述幾款還是有差距
但是人聲染的很美啦 小鐵的本色
應該要說 CKS90 推黑人女生的音樂 例如BEYONCE
人聲跟低頻跟節奏 都可以顧好 這樣比較適合
PS:如果大大喜歡低頻 可以聽聽看IE8 FX700 還有MONSTER系列的耳機
先去聽聽看 不要看價錢
題外話:或許KOSS PP會很合板大的味道 呵呵
ep001 wrote:
cks90不糊嗎?
...(恕刪)
因為我有品牌情節...
and
我覺得CKS90這隻的外型比較有"高級"耳機的感覺，而且外型真的是不錯..
我是剛入門的新手，從便宜的開始先聽，C710比較好應該也是一定的吧?
鐵三角低音不強是大家都知道的事~
不過我覺得CKS90有要擺脫這個刻板印象的味道~~
--------------------------------------------------------------------
ATH-CKS90的低頻量感不僅是鐵三角眾耳機中罕見的手筆，其下潛延伸在各家微型耳塞(道)耳機中，更是絕頂之作。一般來說，耳塞(道)耳機由於單體直入耳道，低頻擴散距離不足，極低音延伸勢必相對受挫。但ATH-CKS90在特殊的雙腔體設計的輔佐下，乃將一般耳塞(道)耳機欠缺的低頻延伸以物理方式創造，因此，ATH-CKS90才能擁有超乎形體侷限的量感張力、衝擊力道與向下擴散延伸能力。
對於非「低音控」的樂迷而言，ATH-CKS90的低音量感之豐厚，或許會有喧賓奪主之嫌，但對喜歡聽猛爆鼓擊、電子節拍與磅礡舞台下盤的樂迷來說，「低音優先」的頻率分布方式反而投其所好。事實上，相較於ATH-CKS70，ATH-CKS90的低頻更加凝聚而不渙散，且音像蟄伏在後，所以並未「吃掉」太多中高頻的表現空間。低頻與中高頻段的銜接更加滑順流暢，平衡感也更好。當然，高音並不像「老鐵」那樣華麗，空氣感十足，但色澤、線條仍保有鐵三角一貫的鮮明特色。
總結來說，ATH-CKS90作為鐵三角近幾年朝向低頻優先轉型之作，它確實達道「Solid Bass」的目標：Bass既多，且Solid－凝聚、實體感強的目標。各位玩家若想找尋一款低音張力、量感媲美大口徑單體耳罩耳機的耳塞(道)式耳機，ATH-CKS90足以作為第一考量。
---------------------------------------------------------------------------
轉貼自高傳真第360期第157頁
耳機裡的新浪潮
Audio Technica ATH-CKS90
媲美大口徑耳罩耳機的低音轟炸機
文：林家樑
內文搜尋
從 APP 打開
X