小弟認為1964-Q的透析度高但略輸e-Q7. 非常少音染. 分離度略輸UM3x但比SM3/MTPC/e-q7/TF10都強.音場為普通之上. 整體感覺非常融合.
高頻 - 非常清晰,準確. 感覺跟SM3比較接近(略為後退)而且有更多的細節, 銅鈸聽起來也比較"利". 雖然不如TF10"亮麗"但對我來說,TF10聽久了會感到刺耳,1964-Q則耐聽許多.喜歡TF10的高頻的大大們就不用考慮1964-Q了
中頻 - 接近中性. 略向前並有點暖. 不像UM3x般向前及奶油.
低頻 - 感覺自然. 跟UM3x一樣有衝擊力但延伸的更低. 比SM3緊湊. 量也比TF10多. 若真要說1964-Q的強項的話,應該就是低頻了.
聽後感 - 覺得相當適合絃樂器,鋼琴,聽起來厚實也非常有質感. 打擊樂器則聽起來力道十足. 低頻足以跟IE8等耳機一拼. 聽爵士樂更是天作之合. 但聽女聲則得看音域了. 感覺聲音較低沉一些的女歌手(Sarah Brightman,Diana Krall,鬼束千尋)聽起來較合適. 若像alan等歌手就得配上合適的擴大器來引出那爆發力. 小弟我是以iRiver H120配iBasso D10 (光纖輸出).
1964-Ears接國外訂單, 所以送往台灣應該沒有任何問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X