• 4

請前輩解答Ipod Classic VS Ipod Touch訊源迷思


阿嬤的話 wrote:
的確touch的音質...(恕刪)


@@我覺得sony那是音染, 並不是音質!!
AA

wilsonseed wrote:
其實我的音樂聽得比較...(恕刪)

以電池續航力來推
我會推IPT
IPC連續聽無損檔大約24小時就要充電
IPT約30小時以上
音質方面IPC更像一杯白開水
IPT則還是有點音染
不過跟S家比起來就不值一提了
Ipt會比較好

因為classic除了聽音樂以外就沒有其他的功能了

而且樓主又直衝64G絕對不會有記憶體太小的問題

至於音質我覺得其實兩台差別不大

底躁的問題ipc會比ipt來的低很多

不過蘋果都是用低底躁的技術所以應該不用太擔心

最後我是從DHD換到ipc個人覺得

除了改善底躁問題外沒有太大的升級感

以上是我使用後的想法樓主可以參考一下
推薦你可以買CLASSIC
一來TOUCH的功能雖然多也很不錯
不過你的DESIRE也行

我自己買的是CLASSIC
用的很滿意
而且容量大
我已經裝了1萬多首歌
不用擔心有一天容量不夠的問題
而且電力很夠
每天狂聽音樂
大該一個禮拜才要充一次電

音質的話
我自己是聽不大出來啦...
不過沒什麼不好

而CLASSIC適合一般通勤使用嗎?
我的答案是YES
我是學生
每天也是搭捷運和公車
沒有不方便的問題
而且CLASSIC雖然比較大比較重
用久了習慣了之後
只有一個感想
爽!!

另外如果你要用IPOD
用ITUNES前要有心理準備
因為比普通的精細很多
我第一次用時
幾千首歌放進去
很亂
因為以前沒有在編輯音樂檔案的內容那些的
不過在編輯了幾周後
成果讓我很滿意
非常整齊乾淨!!

以上給你參考一下
我本人也是classic的使用者....就我自己的聽感來說,我會比較喜歡ipc,跟ipt的比較跟前面幾位大大的想法一樣

(我其實有很大的一部分是因為怕買了ipt之後...會猛玩遊戲然後沒空間擺音樂)

況且樓主您有desire了,在功能性上跟IPT有所重複

另外如果要更進一步的追求音質...可以去玩line out+耳擴 (另一個大坑的開始)

樓上richard大給的建議相當中肯...一定要記得先整理檔案的tag....不然放進iTunes會是個地獄(也是個過來人)

如果你是住新竹的話....可以找我聽ipc....(雖然我現在人在台中 )

richard90073 wrote:
推薦你可以買CLAS...(恕刪)

大大你似乎有點誤導他人
根據你所說

{不用擔心有一天容量不夠的問題

而且電力很夠

每天狂聽音樂

大該一個禮拜才要充一次電}

IPC有這麼強的續航力嘛
我用那麼久怎麼都不知道

IPC我自己每天通勤用...在家也偶額會聽..
每天使用時間大約三個小時

大約4~5天左右充一次電..

不過話說回來, 當你想放新歌或改list的時候就會連上電腦.

所以續航力連想都沒想過這個問題...因為沒有聽到沒電過.

建議板大買IPC, 容量大~不用擔心不夠裝.

另外一點就是.... 超耐摔.

小弟我騎車時(時速大約60左右) IPC摔了出去....
撿起來除了外觀受損以外..其他無大礙...神奇吧~XD
落下測試滿分~~~
嗚~看了各位的回覆真是有一點點的小後悔

只好安慰自己續航力+可玩度比較高

都是好多文章

害我太衝動下了IPT 64G的手

早知道就先看完回覆了

本來想說IPC是硬碟不耐摔的說

沒想到看完回覆耐摔度破表?

算了都下手了

謝謝各位大大的心得分享

總歸一句話,classic快停產了所以買touch吧~~

wilsonseed wrote:
嗚~看了各位的回覆真...(恕刪)

說真的...3C產品耐不耐摔
感覺真的是要看命啊
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?