peterz521003 wrote:
個人較喜歡跟其他人不...(恕刪)
sopp大說高音是到達刺激的程度o.o
我覺得這樣表示其高音的質不是很好，應該要是夠延伸且不刺耳才是好的～
如果到達刺耳的感覺，那可能無法說是比dba-02好了
(其中1W在買CD
)
這邊有篇評錀, 可以參考看看
HJE900s boast very good bass extension, excellent detailed mids and a nice extended treble although it can be a bit much at times.
http://www.head-fi.org/forum/thread/516014/panasonic-rp-hje900-zircona-in-ear-headphones-review#post_6974521
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
HJE900除了用的質材特殊外, 還有一個特徵就是可以換線
可惜它的接頭並不是常見, 目前似乎只有原廠線, 或是Sleek Audio這家耳機用的線接上
原廠線要繞耳也有點不順, 配戴感也說不上很舒適
之後看到Head-Fi上對Sleek Audio的線接上HJE900後的評價不錯
當然就衝下去買來測試, 試看看是否有不同的聽感, 之後也不怕線出問題
Sleek Audio給SA6用的線
接頭部分近照, 和原廠線不同是L型的
分線處有SLEEK的標誌, 線也比較細, 軟
3.5mm接頭是直線的, 沒什麼特別
和原廠線比較, 質感是大降級
換線之前的HJE900
不同線接上後的比較圖, 接上Sleek Audio的線後整體小很多
合體完成圖
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
peterz521003 wrote:
這樣換線後應該只能繞...(恕刪)
不一定要繞耳, 線的方向轉180度就可以垂直往下
還有其他各種奇怪的配戴方式
http://www.head-fi.org/forum/thread/502289/panasonic-rp-hje900-zirconia-review/195#post_6932395
入手耳機種類數目累積： 耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/
內文搜尋