請問X MINI MAX 2 跟XMINI 2 比較? (第2頁)

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：22243531

1849分

11樓

2010-09-09 11:55

沒錯, iTour Pop 沒提供袋子, 我是去 39元店買了一個保護袋, 很縷空, 不妨礙聲音傳出, 然後花 50元請裁縫改成適當大小. 再縫上魔鬼毡, 就可以固定在單車上了.

> 有些人說要是不小心短路的話會爆炸,你不怕嗎？

出門不小心被車撞死的人, 比被 18650 炸死的人多多了, 也沒人在怕, 還是要出去, 對吧? 不怕!
要用, 就要瞭解他! 玩蛇, 馴獸師...都是這樣的.(有這麼嚴重嗎?)

電池組組合好, 還加上了保護電路, 就蓋起來了, 之後全部在引出線上作業, 並不需要再直接面對裸電池, 所以, 沒有不小心短路的問題.

18650 當然有他的規格, 千萬不能用別的電池規格去處理.

黑手的天空

黑手的天空
個人積分：0分
文章編號：22256814

0分

12樓

2010-09-09 21:09

ulimie wrote:
18650 當然有他的規格, 千萬不能用別的電池規格去處理.
...(恕刪)

看來車袋要靠自己的創意了....呵呵
請問你的18650是買網路上的成品還事自己做的啊？ 18650用來充手機電的速度快嗎？希望不會像我買的TAKKEON+SANYO低自放電電池一樣,充電的速度跟我NOKIA N82的號電速度差不多,結果等於我要一直插著手機才能繼續用...

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：22259890

1849分

13樓

2010-09-09 23:11

我是自己 DIY, 因為有一個 NB 電池的控制電路出了問題不能用了, 但是, 電池是好的, 我就把他拆了來 DIY.

經過 3.7V 升壓至 5V 後, 手機, MP3, iTour Pop 喇叭充電就像一般接在 PC/NB 充電一樣, 沒什麼不同.

但是, 因為我是把兩顆 18650 並在一起, 容量變成兩倍, 所以, 18650 真用光了, 充到飽, 要 10 幾個小時, 因為充電器是廢物利用, 用手機電池座充充電器直接改裝的, 不過, 也還好, 因為電池容量大, 我一個月只要充一到兩次, 還可以接受.....所以, 我的 18650 電池組, 80%以上是廢物再利用.

iTour Pop 買了? 用起來, 應該不會失望吧!?

黑手的天空

黑手的天空
個人積分：0分
文章編號：22347615

0分

14樓

2010-09-13 23:22

ulimie wrote:
iTour Pop 買了? 用起來, 應該不會失望吧!? ...(恕刪)

我到手了,可是.我應該是買到機王了（網購,所以沒有試聽).... 只要聲音開超過70％以上,破音的感覺就很嚴重了.... 不過還是感謝你的推薦啊.

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：22465132

1849分

15樓

2010-09-18 6:22

黑手的天空 wrote:
只要聲音開超過70％以上,破音的感覺就很嚴重了....

不曉得您是不是真的買到機王.....

不過, 前天, 另一位車友看到我們騎車聽音樂, 感覺不錯, 也要買小喇叭,
就一齊騎車到我家試聽, 先後各用手機, MP3, NB 為音源, 兩種喇叭一共三顆試聽,

輸入加大時, 就破音而言, MINI 2 也不遑多讓(也是機王?), 其他的一些過程上的敍述形容詞就省掉吧.....

最後結論, 這位欲購機朋友的選擇是(讓他自己下結論), 只花了不到 60% 的價錢, 去買了 iTour Pop.

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：23062005

1849分

16樓

2010-10-12 13:16

上週有機會讓 iTour Pop 和 MINI 2 一齊騎了 4 天的連續單車行程.
我們各自的喇叭擁有者, 還有旁邊的諸多同伴, 在旁邊跟著聽, 幾天下來, 最後大家一致的結論是:

MINI 2:
聲音高吭嘹亮, 可以傳得比較遠, 比較會搶. 低音較硬.

iTour Pop:
聲音特性較為內歛柔美,

音量, iTour Pop 比 MINI 2 大聲.

總結:
iTour Pop 屬於暖底的聲音; 而 MINI 2 屬於冷底的聲音.

以上, 給欲選購者參考

heybob

heybob
個人積分：0分
文章編號：28086539

0分

17樓

2011-05-23 12:34

ulimie wrote:
上週有機會讓 iT...(恕刪)

我想在請問一下那這麼比較的話 Xmini的bass是否比 iTour PoP 好些?

ulimie

ulimie
個人積分：1849分
文章編號：28086987

1849分

18樓

2011-05-23 12:52

結論已在 16 樓, 我已無法再多加著墨........
有沒有那個 2 字, 並非重點.