• 5

[勸敗]I-Audio 《G3》超強省電 1GB MP3 播放器

據我在aa看的結果,iaudio似乎是能與iriver的飛利浦晶片抗衡的唷

i5+um1經濟又快樂使用中
轉眼就10年了
超級賣 wrote:
據我在aa看的結果,...(恕刪)

iriver已經失去過去飛利浦晶片神話的優勢,取而代之的是iAudio的bbe音效,一系列mik出產的iAudio已經成為新一代的韓國mp3代表~
好像很痛^^
舊型的IRIVER產品感覺用料粗糙,現在的產品感覺好多了!只可惜少了飛利浦晶片的神化加持~~~不然倒是很想一試飛利浦晶片的效果,到底能比iAUDIO 5強到哪裡?
不過若是以音質以及音效來論的話,其實SONY跟CREATIVE也是不錯的選擇!
我覺得iRiver最精點的型號就是H320 20GB > 可以自己更換30GB 撥放時間(更換ipod地衣袋電池之後)音樂25小時 電影5小時.....是使用飛利浦晶片~ user EQ真的是太好用了~目前找不到一台低音比他強的 連Vision M都比不過他
請問去韓國買i audio 會比較便宜嗎 因為同事要出差去韓國 好想敗此機
RV life money leave wrote:
請問去韓國買i au...(恕刪)

目前台灣最貴.....韓美中日價格會隨調降~
好像很痛^^
james-1014 wrote:
但機子是MADE IN KOREA~ 爽!(恕刪)


呃...能不能請教一下"韓國製造"是爽在哪裡?

在我看來MIT/MIC/MIK/MIXX....都一樣

QC比較重要吧?!(菸)

"I've got a secret, can you keep it?"......"Life is a twisted bitch."
caesars wrote:
呃...能不能請教一...(恕刪)

以一般觀點對於MIC的產品品質不是很好,至於G3的例子,自從後期改MIC後最明顯的電池蓋會蓋不緊或很難拆,這是中國的網友反應的(連中國網友都會在意他們買的G3是否是MIK的,很難說服別國的人不用在意吧)!QC重要但QC的''標準"更重要~
Sluing wrote:
以一般觀點對於MIC...(恕刪)


嗯...話是這麼說沒錯

所以說如果某產國的人力水平會嚴重干擾產品品質的話,有錯的不是廠商,而是應歸責該產國人力素質囉?

QC落實不徹底是誰的錯?應該不是生產線體力工的錯吧

還是說廠商對於產品的QC會"應地制宜"?

埋怨產地的同時,怎不責怪那些唯利是圖的廠商是怎搞品質的~

"I've got a secret, can you keep it?"......"Life is a twisted bitch."
caesars wrote:
嗯...話是這麼說沒...(恕刪)

也不是埋怨,是盡量避免,MIT過去不是也被其他的國家批評產品品質低劣,但是在一些優良廠商的努力下,也走出"台灣精品"的這條路,現在能買到MIT也比MIC更令人興奮,對於MIC的品質是大家長期的使用經驗下累積的觀感,也不能怪使用者對產地的要求,設廠跟代工還是有差,我相信設廠在中國的廠商還是會對自家品質有所要求,至於代工在成本節省下一定會對品質QC有所缺失,再說這是對電子3C類產品而言,就對食品有黑心食品就更糟糕了,就連台灣昨天新聞也才有黑心筍乾,至於......(為避免爭論省略),之前出差買回的食品就沒人敢吃了!產地還是有差~~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?