chobits600 wrote:小弟可以說是木耳吧聽...(恕刪) 我是用一支TF10+IPT而已..我個人感覺..無損與320k差別..高頻..比較亮..比較透..音場感覺較寛..(不是深)但會比較小聲一點....我聽出來的感覺...
其實個人覺得不是每個聲音檔在無失真和有失真的狀況下，聽起來一定就會有差異；如果當初錄進來的訊號就是集中在沒有被截掉的頻段，我個人也是聽不太出來。maybe我也是木耳吧。不過錄音如果是24bit的，即使是木耳，都應該還是聽得出差異。
IPT+IE8 .. CX300II.無損與有損的聽感IPT+CX300II感覺有差,但不是有多大的差別,所以只能用感覺形容.IPT+IE8聽感和12樓的大大差不多.高頻更亮 ( 女歌手飆高音 一聽就有差 )中頻更扎實 ( 歌手後方樂器聲 , MP3樂團像是沒吃飯 虛虛的 )低頻更沉 ( 大鼓之類的..... )建議樓主帶隨身訊源去試聽較高階的耳機 但是不要帶錢XD不想推人入坑....
hdd60311 wrote:我只有在鋼琴的殘響上...(恕刪) 鋼琴曲用耳機聽得比較明顯就算是320k的檔案，聽起來的鋼琴獨奏曲我總覺得有一種在一層薄紗後彈奏的感覺無損的檔案就是多了通透的感覺，應該說就是一種力度的衡量感不過有時候會聽不出來，有時是因為那個無損檔案是假的無損不要懷疑，網路上很多合輯的無損，用頻譜檢測都可以看出是假的無損檔
AlgerChen wrote:雖然說很多情形下是聽...(恕刪) 可能單純的就容量方面來改量吧…如果訊源的容量只有2G或4G的話，那無損檔可能沒辦法放很多首，如果是320K的MP3的話，那就可以放蠻多的...QQ
lansilote wrote:可能單純的就容量方面...(恕刪) 恩 容量到也是一個問題,不過最讓我頭大的是各家的音樂檔案規格不一,以前最瘋狂的時候 一張CD我要轉 Wav(PC 用),要轉 aiff(itune 跟iPod 用),要轉OGG (iRiver的mp3用),要轉flac(iAudio的mp3用) ,還有Sony自己的無損格式.雖然HD的空間不是問題,但已經沒那個美國時間跟體力在這樣搞了.
