感覺冷聲底 配上中低音強的XB40很搭的Feel說
還是覺得SONY的詮釋的最有勁道與生命力
不過A726與X1060/A845系列聲音有些不同
我現在雖然用著3GS+CK100
但舉凡低音需求，我都交給A845+隨附耳機處理，開EQ 獨特、立體聲、DSEE，效果不凡
追求美型的話，個人其實是不太喜歡韓系的口味(除非是少女時代那樣的美女......XD)
BUT IAUDIO 的冷聲與空間感、聲音乾淨度、解析都算不錯，EQ也還不錯，底噪壓抑，只是低音強化這部分
個人認為是不及clear bass
操作介面上較難以適應，不太順手，需多花一些時間，介面本身較為樸素
質感較無凝練感，但就其價格來說，很好的音質
她的冷聲與樂器表現，到現在還能讓我清晰記得那種感覺
特別是搭上TF10這個耳機時...樂器的呈現(除了鼓以外)都很迷人
若聽音樂時沒有在用SONY的EQ的話...非常建議換到J3
但是低音控，我還是會建議用A845+EQ獨特+隨附耳機(NC33)，或者其他中性動圈耳機
配上XB40低音會偏重，且中高頻會比較薄，少了整體感
我認為大多數動鐵耳機，低音都有斷層，暈不開那個打擊感
以上屬個人喜好，僅供閒聊囉
附加壓縮檔: 201006/mobile01-f15bfbbba071e81e4cde46ca1f638578.zip
jx@K wrote:
那不能拿XB40的低...(恕刪)
SONY的低音真的偏重了，遇到一些耳機很容易就碰個不完，所以我現在是雙系統...
iPhone 3Gs+CK100/A845+NC33+EX700
我以前也是繞了一大圈
後來為了能夠很好的詮釋我喜歡的搖滾、MJ、舞曲類的音樂
終究放棄了其他組合
1.3GS配耳道怎麼搭，低音都不對，就算是IE8也一樣。雖然後來發現一些隨身耳罩可以有很好的表現...
2.iAudio雖然可以把低音壓重，但是不像sony的EQ "獨特" 那樣的具有生命力與自然感覺
SONY的低音可以把鼓聲詮釋得很漂亮，iAudio可以調很重，但是感覺不出渲染力
像是麻辣鍋，重點不只是辣就好，還要有香味、有麻勁
對我來說，iAudio的聲音是類似3gs但解析感更高一些些
有點像圖片用PS修片時候，拉高解析度的感覺
有些環境類別的細節會被吃掉，以凸顯出其他想表現出來的細節
------
不是重口味的我會推薦ipt/3gs/ipc
喜歡重節奏的，以最低成本考量(或者要3GS+JH13/UE18...純論耳道)
我還是建議sony a845，還不用另外再買耳機，附贈的耳機水準已相當高
在鼓聲的詮釋中，甚至讓我放棄3gs或者a845去搭配其他萬元耳機
a845有個針對隨附耳機做調整的選項，叫做CLEAR STEREO
提升分離度之後的空間感跟著提升，這個是用隨附耳機必開的
而A845配上隨附耳機若不開EQ，個人是聽不下去的
舊版本的a系列有工程模式可針對各個耳機做調整(CLEAR STEREO)
但是就算能調工程模式...
我還是覺得A845這個換成S-MASTER晶片的撥放器，配上隨附的NC33，會比較好
-----
A845本身的音質加上附的耳機品質，配上各個模式的調整
音質以及聲音聽感不只是說5000以下沒有升級感覺
我之前X1060+IE8就不如X1060+NC22(隨附)好聽，有一點點說不出來的怪
而A845+隨附的NC33又更好一點
(建議不要拿NC33插在X1060，雖然也能用抗噪，但是開抗噪後會有不協調的聽感，開CS的值也不一樣)
甚至可以說SONY的高階撥放器，接很多耳機聽起來就是會覺得怪怪的
(對我來說，配了幾個萬元耳道給X1060使用，最後最喜歡的是已經RUN3000小時以上的EX700
直到再換撥放器時，才又放棄EX700)
沒辦法很好的把耳機特性發揮出來
只有搭配中性動圈耳機去發揮撥放器本身的調音
是聽起來比較順耳的
----------------
我不是專業的，個人一直以來的猜測，討論一下，拋磚引玉
如果有錯，望能能讓真正的專家看不下去而願意出來說上幾句正解
1.SONY撥放器本身兩邊聲道就有一點點的時間差，但是配上他們家的長短線耳機
這時間差才剛好被矯正回來(儘管只是一點點，就像是散光一樣)
2.SONY撥放器的基本聲底已有調音，這時候就很難搭配有調音過的耳機
運氣好就搭，運氣稍差，只是比較無法完全發揮耳機本質
運氣不好...很多時候不是手動調整EQ可以調回來的
因為SONY給的可設定區段也不夠多
儘管S-MASTER的音染已較少，但還是有加重一些低音
大概經過計算這樣的低音增益，可在SONY自家的中高階耳機中，還原出原本錄音的聽感
耳道式耳機，對低音的損失以(波型破壞)，是比較明顯的，所以有的做法是導音管拉短一點
有的是利用腔體進氣量 提升低音，有的是用大口徑的出音孔，或者針對個人耳道客製化
或者用較細、較薄的耳管配海綿塞，或者直接低音單體直接加重輸出
在台灣很少人會這麼說，很多會在論壇逛的人買到A840系列或者X1060都不會把隨附的耳機拆開來用
都會搭配已經有很多人推薦的耳機，這點讓小弟實在是很意外，是否我聽感與大家不同
好在有兩間耳機店的老闆也都認為，SONY X1060/A840系列隨附的耳機品質相當好
對於他們的親口承認這點，讓我感到佩服，因為...隨附的耳機好過她賣的耳機時...生意不會變差嗎?
同時也讓我更信任他們每次我變換口味時的推薦，他們對耳機真的都有很客觀的了解
若想得到比較客觀的建議，那跑跑耳機店或者上他們的facebook詢問，可google"FACEBOOK 耳機專賣"
不過很少看到有人會支持SONY X1060/A840附的耳機品質不錯這點
我還是...補一句：純屬個人聽感，有興趣的話，在台中可約出來試聽一下
XB40在入手A845之後也許您就會把它賣掉了(我上次好像是賣1000吧)
以上是小弟從SONY A816 轉戰X1060，然後用過S9/I7/IPOD 各系列，最後為了低音還是入手了A845保留著
的個人主觀心得，不知道您是否剛好跟我一樣對低音有著偏好
雖然有點想換容量大一點的A847，但是還不是很急迫...因為沒時間轉無損ATRAC..
--------------------
然後...我對IAUDIO的印象，最深的就是...
1.聲音非常清透，空間感舒適而較為開闊(S9)
2.人聲因為樂器的表現比較好，而略顯遜色
3.操作介面以及質感比起X1060/IPOD，讓我感到像是大陸研發的手機介面，S9輕盈的塑膠感
與X1060這樣的重量，質感上就差很多，有時候輕不一定是好的
這點我相信X1060原本並不需要做到這麼重，而是刻意加重了
而A845屬驚豔型，雖輕巧卻不失質感，若您要說他是米老鼠臉...我也認了0.0
(這點我說的雖然欠揍了點，但這真的是我的心聲，先說抱歉了，我知道每個人看法應該都不同)
4.以音質來說，這個價格很划算，如果不是像我這樣的低音控或者偏愛人聲
5.不好操作，也許是我沒辦法從SONY/IPOD的操作方式中轉換習慣到IAUDIO
但以操作來說，我最喜歡的是3GS
因為SONY撥放器對中文的分類很差，而3GS有筆畫分類，還可以用搜尋
我只用過J3一下子，所以主要以S9做為比較，不論音質的些微差異的話，S9與J3相近
而J3觸控相當靈敏，好過S9，遜色於3GS/IPT/X1060
X1060與J3其實觸控感差不多，只是X1060界面比較好點
-----
我不做客觀的分享是因為我寫的不是需要公正的評論文
我是把自己在體驗各家撥放器以及各種較多人討論的耳機過程中
所得到的 心中真實的想法跟大家分享，是相當主觀的
所以請各觀眾，若有不同於您的看法，請勿情緒化筆戰，但歡迎用不同的觀點討論
------
我支持一個說法，不管大家怎麼說，自己去試，短期的試，您也許一時之間找不到您要的
但是長期下來，慢慢的就會找到您心中最理想的組合...
小弟下一步大概會開始往錄音筆邁進了..雖然錄音筆真的很不方便
但是實在是看分享文看得我很好奇，到底是什麼聲音被這麼推崇
-----
字多，隨意排版，看的人辛苦了...
ffdanielii wrote:
SONY的低音真的偏...(恕刪)
但似乎A845上市的時候沒有A72X系列上市的時候熱門的感覺((不是說他不好,只是說開的箱沒有很多A726上市的時候,挖~~~上估狗
才打A,就自動跑出A726了心理暗爽果然是好物一台))
S-MASTER晶片是很好沒錯辣 但 要我花7500多買一塊新晶片有點說不過去(還是說有其他的新東西我也不知道,因為估狗找也找不大到)
我會看上J3是因為他有WI-FI 有重力知感器 可以上網 音質又不差 又是電容式的 我的手機是出觸碰的(電阻) 所以有點想順便玩一下電容式的
要不是A845真的長的很無言 為什麼S系列跟A系列的樣式要相衝勒 都是長得像米老鼠(我也是這麼覺得的) 我對SONY的印象都是
簡單 乾脆 時尚 像A726就真的很好看音質又不差 我想A845要我接受它有點困難
還是J3對我的吸引力比較大
1.SONY撥放器本身兩邊聲道就有一點點的時間差，但是配上他們家的長短線耳機
這時間差才剛好被矯正回來(儘管只是一點點，就像是散光一樣)
這點我知道一點皮毛但也不是完全正確
因為A726的工模有一項裡面細分兩項 是可以調左右耳的大小聲
例如他會把右耳開到最大聲 用 逼~~~~~長音 盡可能的把左耳的逼音用到最小(因為這樣我還刻意跑到我的衣櫥裡躲起來,我媽還被我嚇到了)之後他的左右耳的聲音就很清楚了
SO 我覺得因該跟時間也有牽扯八
小弟住在桃園==太可惜了似乎有錢人都住在台中==
難道沒有人想過把XB40配J3
還是說只會變成四不像勒
以上問題多,有請大大多包涵
內文搜尋
從 APP 打開
X