會有人考慮去買Kuro neo這台MP3 Player嗎 (第2頁)

小慎泉
個人積分：265分
文章編號：1012949

265分

11樓

2006-02-23 16:23

badbad wrote:
澄果設計再怎麼爛也比...(恕刪)

雖然說是自行設計的....該怎麼說呢?

其實我覺得台灣的工藝設計水準似乎沒有很高.(要加油阿)

很多東西可能是抄襲在改良.或是外型上並不是那麼的好看.

所以大家才會覺得國內設計的電子產品並不是很好看

(不然大家怎麼都買國外品.其中以日本品最多吧)

澄果這家公司給我的印想是一家大型跨國際的商業設計領域的公司吧

他們家的東西也都比較偏像商業設計的水準

所以在電子產品這種所謂工藝設計似乎設計的沒那麼好

但的確是值得嘉許.其碼人家沒有抄襲別人的作品

以目前台灣工藝領域的設計來說.澄果所設計的Kuro neo 起碼算是不錯的了

SONY的產品，不是在符合市場需求，而是在創造市場需求

gomo

gomo
個人積分：0分
文章編號：1013001

0分

12樓

2006-02-23 16:45

我有在雜誌上看過耶
應該是因為蔣友柏的關係...
看起來沒有太糟還蠻簡約的..
不過買不買就是個人的但是對於國產還是要給予鼓勵啦

澄果也有跟LEVI'S合作有個褲子有鳳凰的的設計
上次看到價錢7.8000多吧..反正我傻眼了= =

行銷就是這樣吧....
必須賦予這個產品一個價值
至於消費者買不買認不認同就是用消費者主觀意識去辨別的摟!

賦予了也認同了那就成功了.........

ohho211

ohho211
個人積分：0分
文章編號：1013065

0分

13樓

2006-02-23 17:13

產品設計角度而言我個人覺得設計的還不錯,
只是在軟體上kuro還是離ituns很遠

雖非設計師的責任,不過商業來看還是息息相關,
因此即使我對軟體設計一竅不懂
不過我知道 Kuro 的不足
免不了要"批評"一下

好的批評是進步的動力啊

yameme

yameme
個人積分：1170分
文章編號：1013158

1170分

14樓

2006-02-23 17:49

badbad wrote:
澄果設計再怎麼爛也比抄襲好, 外國的月亮比較圓嗎? 我看iPOD也沒多好呀...
人家肯發揮創意來設計本土的東西, 不鼓勵也就罷了.沒必要批評得一文不值....
如果肯設計而不抄襲的下場是如此, 那下次國產mp3再出現抄襲ipod的外型的情形發生
請不要再責怪我們廠商為何不求上進!!
因為求上進的結果就是被媚外的人批評得一文不值!!
人總有進步的空間...不要苛求我們要一步登天...
我倒想看看那些批評的大大,到底有何能力來設計出大家喜歡的作品來...

以上論點我只同意“人總有進步的空間...不要苛求我們要一步登天...“這句～

要知道....市場是殘酷的。我只能說您真仁慈～。
該設計公司是有好的開始與正確的方向，但以目前所見.....，還有很大的進步空間。

還有.....如果照您最後的說法，我看每個球評都得比喬登厲害，也得剋死鈴木一朗才行.....是吧～～～
產品設計出來是要賣錢，目標對象是廣大消費群，不是給大家拿來瞻仰崇拜的～。

好聽的說法 > 請繼續多加油、支持你～！
難聽的批評 > 醜死了～！很糟等.......

以上都是促使進步的動力，只是做法不同。但通常後者會比較有效，why？.....回歸到之前那句......“市場是殘酷的“。

＊采昕＊

＊采昕＊
個人積分：8537分
文章編號：1013252

8537分

15樓

2006-02-23 18:29

啥....
內容沒看清楚。
以為是"蔣"大的朋"友"去開發生產出來的產品...

仔細一看...原來是...蔣友柏...（誰阿...又一個沒聽過的名字...）

原來是第二個shuffle...沒螢幕...

阿？！連耳機也不能換阿...？ orz

還有光阿...以前那個七彩燈就很可怕了...

可不可以在更簡單點...

而且...都壓成mp3檔案了...音質會好到哪裡...

恩...好的開始是不錯的，請繼續努力設計出更美好的mp3 player...

（還有那價格...太令人...汗顏了...）

請常念：南無阿彌陀佛！

watchmancallit

watchmancallit
個人積分：73分
文章編號：1013253

73分

16樓

2006-02-23 18:30

badbad wrote:
澄果設計再怎麼爛也比抄襲好, 外國的月亮比較圓嗎? 我看iPOD也沒多好呀...
人家肯發揮創意來設計本土的東西, 不鼓勵也就罷了.沒必要批評得一文不值....
如果肯設計而不抄襲的下場是如此, 那下次國產mp3再出現抄襲ipod的外型的情形發生
請不要再責怪我們廠商為何不求上進!!
因為求上進的結果就是被媚外的人批評得一文不值!!
人總有進步的空間...不要苛求我們要一步登天...

市場法則
花錢的就是大爺
大爺犯不著把白花花的銀子送你們讓你們慢慢改進....

我倒想看看那些批評的大大,到底有何能力來設計出大家喜歡的作品來...

不會設計就不能討論mp3的造型嗎?
那你不會打籃球就不能討論NBA?
講話沒阿扁溜、跑步沒小馬哥帥就不能討論政治?

--
什麼防震設計...
我還沒遇過一台MP3不能防震的...

小慎泉

小慎泉
個人積分：265分
文章編號：1013390

265分

17樓

2006-02-23 19:41

watchmancallit wrote:
市場法則花錢的就是大...(恕刪)

其實很多產品之前的前身.似乎也沒那麼的好看.

所以摟.也別太苛求了

在這裡貼個知名電器品牌-SONY.以前的知名商品 WALKMAN 的產品圖給大家看看

或與就會覺得Kuro neo不會那麼糟了

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：1013434

1221分

18樓

2006-02-23 20:11

這台mp3還真看不出有什麼值得買的
外型好不好可以說是個人主觀，我個人真的是不喜歡它
功能也沒比較好，卻要賣得比別人貴，真不知道是什麼道理
而且又不是多創新的產品，不管有無螢幕，早就都有一堆產品可以選擇
如果真的要買一個沒有螢幕的mp3，我寧可買創見出的那款
至少他的產品還是保留創見的特色，有其獨特的功能設計
外型也不至於只是抄襲，而且價錢也比較合理

一個中文，各自表述

min27

min27
個人積分：0分
文章編號：1013692

0分

19樓

2006-02-23 21:57

這台MP3
他的外型實在是吸引不了我......
我想對於一些人來說
第一眼所看到的，外型好不好看
應該佔了蠻大的因素
而他的規格......好像沒有什麼令人眼睛一亮的功能
從這個價格來看 & 國產的mp3來選擇的話
我會選擇Transcend(創見)，像T.610、T.520……等
以上是個人的感覺

cardreader

cardreader
個人積分：6分
文章編號：1014522

6分

20樓

2006-02-24 6:50

在設計界已經第十個年頭了
我想我應該有資格批評吧。

那個三叉口的控制鍵... 哎
實在真不好看。上面的graphic
可算是火上加油....