Latte阿布 wrote:
哇 好專業的大大唷
我在AA混了快三年 怎麼沒看過你 可能小弟沒注意到(?)
那是因為他用的帳號不一樣~
而且 有上AA跟專業扯不上任何關係
此外 AA那邊的風氣也沒好到哪去
(嗯阿 其實論壇都這樣)
Latte阿布 wrote:
我有SONY A726 E013
APPLE IPT IPS
DAC DA151
三者比較 APPLE並沒有低頻不足
IPOD 只是中性走向而已
APPLE的附贈耳機 低頻稍多??
我覺得比我CK9量還少
我覺的我低頻較多耳機大概是C351 & A900吧
你硬要說IPOD 低頻不足 我是沒意見
原廠耳機阿 嗯~ 這個要比較的話...
首先得先有辦法把蘋果的原廠耳機整顆塞進耳道裡面
耳塞式耳機更容易因為每個人耳型不同而有差異
光是把耳塞緊緊壓著跟自然戴上 低頻量就有不小的差距
所以阿布大的意思是 蘋果的低頻量 介於SONY跟151之間囉?
而且151還不接耳擴~ 或者全都接同一顆耳擴 並且都用相同的訊源線
由得知的訊息推論151低頻量比蘋果少
所以蘋果才能從三者比較出 它是中性走向
(假設SONY有最多低頻量 不過如果不這樣假設 會出現蘋果比SONY低頻量多的囧況)
說到低頻
很想聽聽看 能發出那種可以把我瞬間定住的定音鼓聲音的器材
回歸正題 我想樓主還是去聽聽看吧
畢竟連兩個廠牌自己出的耳機都不一樣了
只能說大致上就像hdd大說的那樣
Latte阿布 wrote:
ipod的低頻很正常...(恕刪)
看到大大的發言..突然讓小弟出現三條線..
用了IE8這種神兵利器..
然後說..低音不會差..
我不是要來說IPOD的低音足不足夠..
只是要來說..用了IE8應該低音不夠的也會被衝到夠吧~~
S.krazy wrote:
各位大大 請問一下S...(恕刪)
說真的..以前我也是個低音控..
當低音控沒什麼不好的..就是要音樂滿足自己的需求而以
比較重口味..
我也是從SONY家的MP3跳到IPOD..
一開始只是要打電動..還有很時尚的
跟人去買IPT..
音質..因為我都是FXXY亂捉的..
什麼128K我也聽..320K也聽..
為什麼那麼不挑..因為沒在專心聽..
反正我只知道..低音要多重有多重
IPT只是看YOUTUBE..打電動的而已..
後來發現要用無損之後..
從今以後..就對IPOD改觀了..
又之後..換了UE家的TF10..
讓我知道什麼是真實的聲音..
我開始翻了一堆以前的舊耳機..機乎都是SONY的..
EX35..XB20EX..EX71..EX85..EX90..
以前我最不滿意的竟是EX90..沒為什麼重音不明顯..
最愛XB20EX..因為很明顯..
聽了無損之後..慢慢發現很多樂器跑了出來..
後來又用EX90去聽..原來那麼多細節我都沒有去注意..
不是EX90低音不好..是他的高音相對比較好..
敗了TF10之後..
原來..什麼是還原現場..
塞了兩顆藍色小藥丸..讓你那台小小的IPOD..
變成現場LIVE的承獻..
很奇妙的..以後..我不在追求低音了..
請給我音場..和真實的聲音..
我不要鼓聽起來都好像是同一種東西
請給我高中低各種音節的鼓..
我追求的是豐富有各種音節的音樂..
不在只是單調的低音與節拍..
嗯..沒錯..我又在勸敗了..買下去你就知道什麼聲音了..買鐵三角會怕那買UE家的試看看好啦
內文搜尋
從 APP 打開
X