話說我覺得es3x的聲音有稍微偏暖耶特別是鋼琴, 不是很輕脆. 像是中島美嘉的Amazing Grace, 他的人聲表現非常完美, 但是鋼琴好暖喔, 不習慣.不然就是其他有些歌感覺沒有那麼透明.ES3X可能真的是太neutral了, 把錄音原汁原味的展現出來還是是我CK100聽多了
Run到現在60hrs, 然後今天把他寄回Westone做一些調整.老實說 剛開聲的ES3X雖然表現已經很不錯, 但是卻沒有令人驚豔的感覺. 當然, 已經比IE8跟CK100要好了, 可是不算是一個很明顯的升級. 一開始覺得這$800USD花的有點不值得..但是, 到現在60hrs, 已經不會像一開始有點'悶', 高音也慢慢的比較出來了, 低頻也更有凝聚力. 目前最大的改變應該是音場, 整體的空間感變大了, 樂器的定位也越來越清楚, 營造的氣份越來越好. 我的IE8應該差不多快要可以賣了 我在AA上看到有大大說run到差不多200hrs ES3X才算真正的run開, 聲音才能達到頂峰.我真的非常期待啊!! 等我的ES3X回來後繼續run, 再來post心得.
gillaputa wrote:大大你好!在下不才,...(恕刪) 很巧, 我也是用X1060 兩支音場都很寬闊, 不過CK100的比較深, 空間感比較好, 比較立體. IE8像是坐在第一排聽音樂, ck100比較像是音樂廳的中間. IE8雖然音場不如CK100, 但是很有氣勢, 包圍感較好, 聽起來比較像耳罩.你所謂的分析力應該是指解析度吧, ck100的解析度比較好. ck100非常細膩, 但是又不會把他的音樂性減少. IE8聽起來雖然不差, 但是跟CK100相比之下有點大而化之的感覺.我個人是認為IE8太暖了, ck100比較耐聽. CK100是那種少有讓我一聽就愛上的耳機, 也許鐵三角的音染真的非常合我胃口吧!其實兩支耳機走向非常非常不同, 各有各的優缺點, 主要還是看你聽什麼音樂.