• 3

隨身聽的良伴 - Etymotic ER-6 耳道式耳機


slipper007 wrote:
其實心中一直有一個很大的疑問
拿一種音樂來源
是被壓縮成1/10大小
高低頻都被切除的殘障音樂MP3
有啥好分析的?
有啥好計較音質如何的??
有啥可以聽出音樂的原始特性的??
真是個很大的問號?????

即使是壓縮的檔案格式,也會隨著你的調整參數也有音質上的不同,事實上很多盲聽測試也指出,很多人根本分不出來原始訊號跟壓縮過後的訊號。這個討論區還有一個金耳朵測試,不辯自明。

更即使是讓你聽的出來跟原始檔案品質有差異的 MP3,耳機的特性不會因此就消失,我當然還是可以拿來分析這隻耳機的優缺長短,除非你的測試檔案差到一點鑑別度都沒有。

by the way,我要告訴你,我測試用的檔案大多數都是 Apple Lossless。
Hideman wrote:
即使是壓縮的檔案格式,也會隨著你的調整參數也有音質上的不同,事實上很多盲聽測試也指出,很多人根本分不出來原始訊號跟壓縮過後的訊號。這個討論區還有一個金耳朵測試,不辯自明。
更即使是讓你聽的出來跟原始檔案品質有差異的 MP3,耳機的特性不會因此就消失,我當然還是可以拿來分析這隻耳機的優缺長短,除非你的測試檔案差到一點鑑別度都沒有。


並非是否定您的耳機特性評比的準確性
這點請您別誤會

我的想法是...

很多的音樂愛好者(不管有沒有擁有金耳朵的特質)

花了一定金額來投資他的音響設備
但是音樂的來源卻是來自MP3(有些甚至是MP3還原的CD)
這些有點本末倒置
可惜了這些音響設備
也可惜了這些音樂創作者

用調整參數來導正遭到破壞性壓縮後所喪失的音頻部份
利用後天的渲染來調整音色
這應該不是正統的做法吧...!?

音樂的來源還是重要的
不管如何...我換了er6聲音明顯好聽了許多...訊源固然重要...但沒好耳機也是沒用的...
slipper007 wrote:
並非是否定您的耳機特性評比的準確性
這點請您別誤會
我的想法是...
很多的音樂愛好者(不管有沒有擁有金耳朵的特質)
花了一定金額來投資他的音響設備
但是音樂的來源卻是來自MP3(有些甚至是MP3還原的CD)
這些有點本末倒置
可惜了這些音響設備
也可惜了這些音樂創作者
用調整參數來導正遭到破壞性壓縮後所喪失的音頻部份
利用後天的渲染來調整音色
這應該不是正統的做法吧...!?
音樂的來源還是重要的

音樂壓縮的主要目的是為了讓樂曲體積減小,並且盡量接近原有的音樂,應該沒有後天渲染音色這種疑慮,那已經是失真,而對樂曲音色其實沒有幫助了。

當然很多人是拿非常好的音響設備來搭配不好的前端訊源,但是我覺得無可厚非,這是他的自由,你要拿 STAX 的靜電耳機去搭只有他價格 1/10 的 MP3 Player,那也是他的自由。音響設備就是拿來聽音樂的,計不計較音樂的品質我倒認為那是個人感受力的問題了。

不能發揮器材實力當然是很可惜,不過對當事人來講,who cares?享受音樂才是重要的,否則隨身聽這種音質殺手根本就不應該發明。同理,若是音質的需求大於方便,那 MP3、OGG 這種東西也不應該存在,各取所需,投其所好罷了。
Hideman wrote:
音樂壓縮的主要目的是...(恕刪)



畢竟音樂好不好聽是主觀的

沒有任何的標準可言

我喜歡就是好聽

享受音樂吧~~!!
我的相簿 http://album.blog.yam.com/slipper007
Hideman wrote:
音樂壓縮的主要目的是...(恕刪)


您說的很中肯
而且還被您說中了
我的STAX就是搭MP3隨身聽~或是搭上AC97
也是聽得很快樂
一切隨性就好
這才是音樂的本質
如果全部都要這麼講究我想數百K也只是個入門的小數目
我就是從喇叭一路退到耳機的
幫你加個分



您說的很中肯
而且還被您說中了
我的STAX就是搭MP3隨身聽~或是搭上AC97
也是聽得很快樂
一切隨性就好


呵呵.我的stax4040.我還接過psp呢.有點受不了我自己
Hideman wrote:
即使是壓縮的檔案格式...(恕刪)


請問你說的金耳朵測試是什麼阿?

在哪個地方?
fantasy_s wrote:
請問你說的金耳朵測試...(恕刪)


這裡 ^^
Hideman wrote:
Y 拍上面應該有很多,可以找看看

大概都在三千左右。


小弟找了好久都找不到這個誘人的價值哩
可否請那位大大提供資訊, 讓小弟也能以此實惠的價錢享受ER-6的樂音

萬謝!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?