小林仲彥 wrote:
那要不要試試看Sup...(恕刪)
HD681燦坤 順發 光南有在賣嗎
??去都沒看到
Wind wrote:
舞台監聽用跟欣賞音樂...(恕刪)
我也是買了Shure 的 SCL3 這隻~可惜台灣買超貴
不過我真的覺得您的問題真的應該是訊號源耶~
我買了這隻之後一直沉醉在這隻的音質裡面耶....
之前去音響店聽了很多高級耳機都覺得還好而已....也可能自己聽不習慣吧....
不過覺得SCL3真的還不錯啊~應該不至於到聽不出樂器說~
之所以會說可能是訊號源是因為前兩天跟女朋友借了IPOD...不知道哪一代的....
聽了差點沒昏倒~~~比我以前用400元的耳機還慘.....
聽完才知道.....訊號源還真重要耶..... 我目前是用很久很久的Iriver H10...竟然贏之前的IPOD....
不過聽說現在IPOD的音質都很棒了....您要不要跟朋友借借不同的訊號來源的機器試看看啊?
對了....感覺上黃色海綿的耳塞比較能聽到低頻一點的唷....(個人感覺)
一開始的那個灰色的有點把低音都包住了說....
不過話說回來....BASS算是哪一種頻啊? 呵呵....沒研究樂器說...
買回來接上我的 iPod ，第一個反應就是....把EQ關掉 XD 。之前為了要抓歌，把iPod的EQ一直設定在 Rock 的部分（雖然有設跟沒設實在差不是很多）。但是 9550 接上去以後如果再用EQ修飾就反而過頭了，所以切回無EQ的狀況。
找了一些歌用 SCL3 跟 9550 交叉對比。很意外的是，9550 + iPod 的表現真的相當不錯。大致而言，SCL3 的聲音比較乾淨，就像我之前形容的，是聲音直接無修飾地出來，尤其在中高音部分你可以聽到很多細節。而9550則像是加上了一整組的EQ跟效果器，讓低音更重，聲音更溫暖也更甜，雖然稍微有喪失一些細部的表情，但是以非發燒友「聽音樂而非聽音質」的角度而言，這樣的聲音聽起來反而有點更爽的感覺。以PA來形容，SCL3的聲音像是樂器收音時從 mixer console 上頭聽 pre process 的聲音，而 9550 反而像是最後在會場調出來給聽眾聽的聲音。
首先試聽的是我之前抓歌有問題的幾首 Rock sytle 的歌。雖然低音仍然稍微過渡芭樂了一點（有點像BOSE的作法），但是仍然算紮實，也可以很清楚的聽到旋律。中高音的地方算清楚，不會有悶住的感覺，但是也沒有像是 SCL3 的聲音那麼開闊。
接著試聽了一些人聲（海莉、堂娜、中孝介、張雨生、陳綺貞）。SCL3的表現非常的乾淨，就像是在一個非常開闊的地方聽這些人唱歌。而9550的感覺則比較溫暖，像是在小房間裡頭的感覺。純就人聲的部分，我喜歡SCL3的聲音。但是配樂的部分9550使得整個聲音變得比較華麗一點。雖然有些人可能會覺得不夠原汁原味，但是應該還沒到過頭的地步。
得提一下雖然這隻標榜的是重低音，但是他高音的表現並不差。最少跟我聽過某隻差不多價位的 Sony 耳機比起來，Sony的聲音「硬」了很多，讓人聽了並不愉快。
硬體而言，這隻戴起來的感覺還蠻舒服的。耳套超級難換 XD 線很細（跟Shure比較），讓我覺得好像隨時會斷的感覺
我現在是用中型耳套，試了換成小的，發現太小，所以很多聲音細節都不見了。（我的SCL3用小的灰色耳套剛剛好）。結論是，我應該會留下這隻耳機當作iPod專用。而在台上則繼續使用SCL3。其實便宜的耳機不一定差呢。
另外謝謝前面網友提供 HD681 的資訊，說不定我會想辦法找人看看能不能幫我買到一隻，當作辦公室用（在辦公室長時間，不喜歡用耳道耳機）
p.s. 樂團的另一個bass手說下星期要帶 ultimate ears 的某隻耳機（他忘了型號）來借我，希望不要因此被毒到，哈哈...
內文搜尋
從 APP 打開
X